Кинотеатр Дружба
Автоответчик76-76-25
Заказ билетов76-43-91

Информация о картине

«Утомленные солнцем 2: Предстояние»
драма
2010, Германия, Россия, Франция, 120 мин.

Режиссер:Никита Михалков
В ролях:Виктория Толстоганова, Владимир Ильин, Олег Меньшиков, Надежда Михалкова

Продолжение картины 1994 года. Героям первого фильма придется пройти сквозь пекло Великой Отечественной войны, чтобы найти друг друга и попытаться вновь стать счастливыми.




Мнения о картине

MEGATRON

1 апреля
Интересненько)) Глянеммм
vvv

1 апреля
И я посмотрю обязательно)
Сашка

2 апреля
Великий Никита Великий Михалков Величественно снял Великий фильм о Великой войне.


зы говорят персонажа царя в фильме нет
Самый Главный Гопник

9 апреля
Михалков — конченный идиот с манией величия!
Мечта

9 апреля
Самому главному гопнику виднее:)
Сашка

10 апреля
Самый Главный Гопник, ага, не то что мы с тобой :)
тата

15 апреля
видела трейлер... ну и позорище
Вася

18 апреля
К счастью существуют предпремьерные показы для журналистов и других значимых лиц! Многие фильм видели... Фильм был закашмарен от «а» до «я»! Полная безвкусица и повторение ранее отснятого материала, как Михалковым так и другими режиссерами!
А кратко, фильм — говно! Сразу отвечаю бестолковым псевдопатриотам и клоунам — пошли в жопу!
Д

18 апреля
Сам пошел туда, придурок!
Сашка

19 апреля
ага, говорят дрянь ... особенно слышал круто удалась тема с гадящим самолетом :)))
{>ЫТЬ

20 апреля
дрянь ? да сами вы нафиг дряни как можно говорить дрянь про такой фильм , мужик его 8 лет снимал! а вы вот так непосмотря уже всё решили , абасрали нахрен его надо сначала посмотреть а потом уже делать выводы и чисто не нада гавнится можно просто написать что мне не монравилось , тем более затрагивается такая важная тема в фильме. имхо.
Вася

21 апреля
{>ЫТЬ, ну во-первых я его не обсирал, а сказал мнение журналистов посмотревших фильм! Во-вторых мужик его снимал 8 лет — это не значит что фильм хороший, это значит, либо что плохо снимал, либо — неповезло! А больше всего не нравится — Великий фильм о великой войне! Война то великая, а фильм тут причем?!
А, и чуть не забыл, Д, спасибо за аргументированное мнение!
Barklays

22 апреля
сегодня схожу. посмотрю что наш Никитка наснимал. 8 лет ведь работал...
ruRUru

22 апреля
8 лет — ни о чем не говорит. «Маша и Волшебный Орех Кракатук» тоже хрен знает сколько снимался, а получилось... Лучше бы не получалось!
У меня такое ощущение, что родилось что-то вроде «Спасение рядового Райана», точнее той его части, когда происходит высадка десанта (сужу по трейлерам), — вообщем, «Спасение комдива Котова»
Интересно узнать мнение посмотревших, но мнение аргументированное, а не просто «фигня» или «супер»
Александр

22 апреля
Фильм потрясающий. Это обязательно надо посмотреть хотя бы раз в жизни. Великолетно. За такое премию надо давать. А молодежи это смотреть обязательно надо . Ведь это наша история
Barklays

22 апреля
жду продолжения. фильм понравился
Сашка

23 апреля
Александр

Ну раз потрясающий и великолеТный, то нужно хотя бы раз в жизни прикоснуться к Великому :)
Ведь к тому же это наша история. Мало кто в ней Сталина в торт макал. =))))
Ananim

24 апреля
Во второй части покажут сиски! Позор, а не фильм!
De Niro

25 апреля
Почитайте эти 2 отзыва прежде чем посмотреть этот изврат барина,да что там царя, бога
Хорошо что ветераны вряд ли его увидят (разве что тв подсуетиться) 50 лямдов ведь с пустых кинотеатров не собереш...
Ссылки:
b23.ru/e5jg
b23.ru/e5jw
Бекки

26 апреля
Мне фильм не понравился. Разрозненные куски, акценты на мелких деталях при полной потере общей сюжетной лини... ! 2.50 ч еле высидела. Люди, не тратьте время. Никаких особых спецэффектов нет, местами жуткие кровавые подробности абсолютно не нужные... Народу в зале мало. Берите дешёвые билет — всё равно потом пересядете в центр.
Сашка

26 апреля
Бекки

А ты попробуй относиться, как к продолжению Обитаемого острова. Ну т.е. жанр тот же, фентези. Ни конкретных мест. Ни фактов исторических. Лагеря, которые оказывается у нас не на Колыме, а на вражеской границе. Кругом «божественное проведение», справедливо спасающее семью главного героя и при этом карающее неверных и проклятых сталинистов, перевозящих бюсты вождя. Какающий фриц — это за гранью физики. :)

Не смотря на гениальность режиссера, тема сисек так же, как и в шедевре Обитаемый остров так и не осталась раскрыта.
Марина

26 апреля
Первая часть «Утомленных солнцем» — хорошо сделанная и ЗАКОНЧЕННАЯ картина и не оставляет даже малейшего повода к продолжению: Котов расстрелян, жена и дочь отправлены в лагеря. На этом стоило остановиться. Сюжет второй части, действительно, высосан из пальца. Хотя, по-моему, фильм сделан довольно неплохо, отличный актерский состав, играют хорошо. Согласна с Бекки, что много ненужных мелочей, которые вносят существенный вклад в продолжительность фильма. Особо впечатлительным на него вообще лучше не ходить: много крови, трупов, разорванных на куски и т.п. и все это крупным планом.
Называть фильм г....м не посмотрев тоже не нужно. Да, может, мало в нем исторических фактов и кругом божественное проведение, но думаю, Михалков и не стремился к исторической достоверности. Фильм не о войне, а о людях на войне. О людской жестокости, наивности, равнодушии, и т.д.
Сашка

26 апреля
Марина

Кроме «исторической достоверности», о которой создатель говорит, что мол он «изучил все возможные документы», есть вещи, которые в принципе невозможны ни при каких и являются частью нездоровой фантазии автора.
Марина

26 апреля
Сашка, в России и вообще в мире огромное число режиссеров с еще более нездоровой фантазией. Просто к Михалкову такое отношение. Может, сними этот фильм не он, а кто-то другой, и отношение другое было бы.
Сашка

27 апреля
Бондарчук штоле? Ога

Ключевое слово тут не Михалков, а распил многомиллионного бюджета. Про считать в чужих карманах только не говорите .... :)
fure

27 апреля
Читал рецензии и мнения об УС2, понравилась старая фраза: «Если человек построил тысячу мостов и один раз дал в жопу, его запомнят не как строителя мостов, а как педераста»))
Ananim

27 апреля
"Михалкова представляет угрозу нашим военно-морским силам, так как имеет привычку плавать в обнимку с православной миной с системой самонаведения по принципу Поэтической Справедливости. Особый цинизм её действиям придают летающие по баллистическим траекториям гипсовые бюсты Вождя народов. " копирайт КГ
Selena

27 апреля
Фильм великолепный!!! Сто людей — сто мнений!
Ananim

27 апреля
Selena, и ты тогда покажи сиськи!
Sergei2k

27 апреля
Selena, это точно! Кому-то нравится жрать говно, а кому-то нет!
Selena

27 апреля
Ananim, сглотни!!! А то слюной подавишься!!! Теперь понятно какие фильмы у тебя в фаворитах, раз ты только это и запомнил.
Selena

27 апреля
Sergei2k, и много ты съел?
Sergei2k

27 апреля
Selena, с какой целью интересуешься?
Ananim

27 апреля
Selena, если ты сисmки не покажешь, почему Михалкова показала? рейтинг мать его тебе не интересен?
Ты бы хоть мнение свое выразила, а то батальных сцен нет, сюжет в капусту изрублен, советский народ (народ победитель)с гавном ровняют, фашисты — европейские туристы. Что здесь могло понравится?
И этот фильм к 9му мая? У меня дед воевал, мне стыдно после просмотра этого фильма.
Сашка

27 апреля
fure

Т.е. ты со своим «дал в жопу» причислил себя к критикам данного фильма? ;)
Да

27 апреля
Хорош орать! Смотрите пипец кому этот фильм не по душе. По мне лучше триста раз посмотреть этот фильм, чем американский клон. И вообще, дружба подкачала, ждал На игре 2.новый уровень,не показала, зато всякую дребедень по два месяца крутят, расстроен. Но у2 мне понравился, хороший фильм, фашисты зикхайль вам:) всех с наступающим!
fure

28 апреля
Нет.
П.С. Вообще, мне чета как-то страшновато пока что смотреть сие творение... Боюсь в запой уйду, мозг отформатировать.
Sergei2k

28 апреля
Да, да ты фашист.
Selena

28 апреля
Я выразила своё мнение о фильме и ваших комментариев мне не нужно!!!
Sergei2k

28 апреля
Ничего не вижу, ничего не слышу и знать не хочу :)
Selena

28 апреля
Sergei2k, беееееееееееееееееееееееее!
Ananim

28 апреля
Selena, а я вот не могу не прокомментировать безапелляционное: «Фильм великолепный» когда речь идет о таком гавне.
1

28 апреля
Ananim не тронь девушку, тебе говно, а другим не все то говно, что неприятно пахнет)
Selena

29 апреля
Ananim, Sergei2k, 1 вы такие странные((( Мне вас жалко(((
Selena

29 апреля
А фильм ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ!!!
Elfowar

30 апреля
Кстати, Вася правильно заметил о псевдопатриотизме...
666

30 апреля
Кстати, как раз и тебе относится)
masher

1 мая
мнение о картине мне нравятся больше самой картины:) как мило,Вы,ребята поливаете друг друга грязью......
Elfowar

2 мая
Я лучше пересмотрю «Стариков», раз уж на то пошло)
for 666 мой патриотизм, лучше Вашего :р
fure

2 мая
Пачиму больше не показывают ретро? Фильмы Быкова — хороши. Почему под праздник нет старого — хорошего?
ежик в тумане

2 мая
Чё-то не пойму: на обложке, в форме, сам Н.Михалков что ли?
Ещё один... Ф.Бондарчук- судья(«Остров»), Н.Михалков — командир.
Чё они все в кадр-то лезут?
...Как-то нескромно, по-моему. Самолюбование какое-то.
А впрочем, такой семейный проеКт, в традиционном духе: общинном, коллективном, патриархальном. И с персональным приглашением по радио,на просмотр, вдобавок: «приходите!показ во всех кинотеатрах страны»!!!
Патриарх,блин.:)
Сашка

3 мая
ежик, где ты видел скромного барина?
Grek

5 мая
До просмотра этого «великого фильма» относился к Михалкову с уважением.Теперь он должен признать,что 8 лет снимал «6 кадров».Если бы мост,построенный для съемок он не зжёг,то людям пользы больше бы было!
Сашка

6 мая
А вообще барин — правильный мужик
www.youtube.com/watch?v=JFOIe0eJMXI
fure

7 мая
как точно — ru.fishki.net/picsw/052010/07/post/demotivator/demotivator105.jpg ))
Сашка

7 мая
www.kinopressa.ru/news/671.html — это адищще! =))))
Графиня

8 мая
очень сильный фильм, на мой взгляд....мне понравился / возможно я просто люблю фильмы о войне...
ruRUru

8 мая
Фильм хороший. Да, не без недостатков. Для меня главным минусом стал сам Михалков в роли Котова-бывшего комдива и бывшего зэка. Предстает он здесь каким-то юродивым (и к чему эти железные пальцы а ля Фредди Крюггер и/или Россомаха?). Мне абсолютно непонятна эволюция от гордого и сильного человека в УС1 в полубезумного штрафника. Я понял бы, если бы его сломали (и не таких НКВД ломало), но ведь нет: воля к жизни осталась. Вообщем, образ не раскрыт)))
Понравилась игра со смыслами: этот падающий снег, накрывающий убитых кремлевских курсантов в середине и обоженного танкиста в конце. «Все мы по одну сторону от снега...» И полуобнаженная Надя (тут и имя играет и рифма всплывает «обожженный-обнаженный») в центре кадра: Дева Мария посреди апокалипсиса. И грудь здесь к месту, если воспринимать ее как символ, а не как порно-элемент.
Про патриотизм — здесь он как фон, как нечто само собой разумеющееся, поэтому — не режет глаз, не раздражает слух.
Про религию — странную молитву усвоила Наденька, ох, странную, двусмысленную: далек Никита от подлинной веры, и как далек
crank

9 мая
фильм гавно!!!!ни в коем случае не ходить!!!!только у михалкова штрафбат в 1941 году.....только у него фашисты срут с самолётов....попы заканчивают жизнь самоубийством......медсёстры показывают сиськи....бюджет фильма не соответствует увиденному на экране.....короче это не фильм а клоунада.....не дай бог его посмотрят наши ветераны!!!!!!
ruRUru

9 мая
Для crank и Ко. Мне жаль людей, которые все так понимают буквально и забывают, что перед ними не документальная лента. Искусство мыслит образами и символами. Не люблю ликбезом заниматься, но видно не обойтись:
1. «фашисты срут с самолета». Есть такая фраза в русском: «а мне наср.ть», т.е мне глубоко все равно. Так вот какающий немец — это образ отношения цивилизованного европейца (Германия — страна философов и поэтов, ну и классных футболистов, добавлю я от себя) к нам: им наср.ть, нет ни любви, ни лютой ненависти, им просто все равно, ну может быть забавно...
2. «медсестры показывают сиськи» — вот уж не думал, что такой символ как женская грудь окажется таким трудночитаемым. Женская грудь — это то, что питает начало жизни, люди лишенные ее в младенчестве — по жизни ущербны. А танкист не видевший жизни — тот же младенец. Далее, закольцованность — типичный художественный прием. То, что встречает — то и провожает.
3. «штрафбат в 1941» — да к 1941 г. вся страна была одним огромным штрафбатом, послабления начались несколько позже, когда стало понятно, что мучения народа надо компенсировать, хоть как-то, тогда и к религии стали относиться терпимее и окопная свобода появилась: какого хрена бояться НКВД, когда тебя завтра в бою убъют.
Вообщем, думать надо, господа, прежде чем испражняться пахучими словами)))
ruRUru

9 мая
Да, и у меня есть обоснованная уверенность, что фильм — «долгоиграющий». Спустя лет 10 — он будет восприниматься по-иному.
crank

9 мая
ruRUru ну вообщето михалков говорил что перед созданием фильма просмотрел километры плёнки и прочитал очень много мимуаров! делайте выводы.......
ruRUru

9 мая
Для crank. Но это же не значит, что он должен просто изобразить то, что прочитал и увидел. Иначе это не было бы творчество. Творчество хоть и отталкивается от факта, но к нему не сводится.
правдоруб

9 мая
Какого хрена оправдывать эту поганую и пошлую картину-отрыжку михалковского синдиката? Вы что,не видели достойных военных фильмов?! Вот «Туман» по ОРТ сегодня смотрели,к примеру-вот это уважительное творение!
Марина

10 мая
Правдоруб,
если бы «Туман» снимал Михалков, то вы бы открыли в нем огромное количество совершенно невозможных с точки зрения взрослого человека моментов. Хотя общая идея фильма, безусловно, правильная.
Что касается «Утомленных солнцем», каждый судит о нем сквозь призму своего образования, воспитания и прочего. Что вы там хотели увидеть, то и увидели.
Ananim

11 мая
ruRUru, ржунемогу :
1.- немцу не насрать, он экстримал!
2.- танкист младенец, он наверное хотел кушать, вот и просил сисек!
3.- «к 1941 г. вся страна была одним огромным штрафбатом», и при этом победила!
Всем смотреть «А зори здесь тихие»!
А это гавно свой бюджет никогда не отобьет.
ДОКТОРВДУЛИТЛ

11 мая
Офигенный ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм!!! Который каждый понимает по своему. Кто-то увидел отвисшие сиськи Надежды Михалковой( почитайте книжки о войне, женщины ещё и не то делали), и совсем не обратил внимания как умирали люди. Наверное это всё потому что фильм не рассчитан на подростков и ПТУшников.
Ananim

11 мая
Как раз на ПТУшников фильм и рассчитан. Знаний о войне — 0, уважения к ветеранам — 0, сиськи — есть.
Ananim

11 мая
Как раз на ПТУшников фильм и рассчитан. Знаний о войне — 0, уважения к ветеранам — 0, сиськи — есть.
ДОКТОРВДУЛИТЛ

11 мая
И к ветеранам уважение, и информация о войне, и художесвенные образы яркие — всё там есть...Авторы и актёры всё это несут зрителю, а уж зритель воспринимает каждый по-своему, в меру своего уровня развития. И про совесть там есть, и про честь, и про семью, и про страну, А инфомацию нужно искать в документальныйх фильмах) а этот — восприятие коллектива авторов.
Sergei2k

11 мая
Жалко, что фильмов о нашей родине для ПТУшников снимают всё меньше. Так, чтобы зрителю с любым уровнем образования было понятно, что война — это ужас, в котором наша страна потеряла миллионы людей, наших бабушек и дедушек. Потеряла в результате вероломного нападения, но благодаря героическому сопротивлению и грамотному руководству победила и освободила половину Европы от рабства.
Жалко, что в обсуждаемом высококультурном произведении этого всего не видно. Но, коллективу авторов, видимо, не до того. У них восприятие.
Жалко, что снимая «великий» фильм о Великой войне, коллектив авторов и не задумался о том, что же было великого.
ДОКТОРВДУЛИТЛ

11 мая
Sergei2k, смотрите и обязательно увидите.
Булошник

12 мая
ыыыы)не смотрел первую чать и вторую не хочу((((Никита Михалков ЛОХ!!!!(снимать аще не умеет)
Sulla

14 мая
Нде... Оч жалко тех, кто правда оправдывает этот фильм. Ибо это не фильм, а пропаганда, и пропаганда причём кощунственная так как на ней ещё и нажились откровенно плюя в лицо.
В войне победил народ под руководством вождя, который принял страну с сохой, а сдал с ядерным оружием, а не вопящая убегающая толпа с божьей помощью. Победили самую сильную армию в мире, (потеряв за годы войны в целом 20 000 000 человек, при помощи всех кого только можно) которая не срала с самолётов и не убегала в разные стороны от непонятных зрелищ.
Того что фильм станет долгоиграющим нужно страшиться, т.к. ветеранов уже не осталось, а подобное дерьмо снимают, загоняя всеми правдами и не правдами молодёжь в кинотеатры. В которых так называемое «творчество», в котором допустимо всё, почему-то показывают под действительно священную дату. С промоподдержкой — дай дороги.
Тот же приём с использованием религиозности русского народа настолько мерзок и при этом реализован крайне паскудно.
Мне например очень страшно если через 10 лет будут люди, которые будут иметь познание о войне из подобного. А познания следующие: победили с божьей помощью (кто и какими ужасными жертвами, самопожертвованиями, трудом и т.п. — непонятно, так как в фильмах все бежали); воевали только незаконно осужденные кровопийцей сталиным; воевали весьма успешно ибо им незаконно обиженным сам бог помогал; слава богу воевали непойми с кем и усилий пострадавших от режима хватило.
Т.е. получается что воевал не народ, а толпа угнетённых режимом, под дулами пулемётов нквд, народ забитый властью мог только подвывая разбегаться во все стороны, а власть в свою очередь помимо бедных рабов под охраной своих держиморд была способна только угробить ещё молодых парнишек в поле.
Т.е. 70 лет, за которые Россия в отличие от сегодняшнего времени стала страной которую боялись, это ложь и фикция и вообще давайте забудем об этом времени, на благо страны старались только гонимые, и дайте ещё 50 000 000$ из своих кармашков, и мы вам ещё тазик с дерьмом приготовим.
Ну и по самому фильму — деньги просто тупо освоены, процентов 60 причём. Геббельс с микрофона за 6 лет людям внушил что относиться к другим людям как к мерзким насекомым можно. Михалков не справится даже передавая образы в мозг. Еслиб это кино снял кто-то другой моя реакция была бы такая же. Ибо 12 — фильм нормальный и он там только своей звёздностью бесит. А фильм ничего такой себе.
fure

14 мая
Схожа история с фильмом «Царь», в котором Иван Великий не сильный политический деятель, который провел административную и судебную реформы, а также борьбу с остатками феодальной раздробленности окончательно превратившими Русь в централизованное государство, завоевавший Казанское и Астраханское ханства и начавший покорение Сибири, после чего Россия поставила под контроль важные торговые пути и увеличила свою территорию почти вдвое, а дебил и некроапездол какой-то. И все, и вся спасает / губит «чудотворная икона». Прав был Лев Николаевич, ай, прав.....
Грустно
Sergei2k

14 мая
Ничего вы своими птушными мозгами не понимаете! В фильме же отличный «актёрский состав», и «играют неплохо», и аллегории сплошные, «игра со смыслами». А вы сквозь «призму своего образования» только и видите кто сиськи непоказанные, кто отсутствие 50 миллионного бюджета, кто даже пропаганду и плевок в лицо ветеран и стране в целом. Какое невежество! Покайтесь, пока не поздно!
правдоруб

18 мая
Покаятся должны те,кто слеп и считает себя образованее остальных,кому это кино оскорбительно и кому за державу обидно! А Михалков и Лунгин мерзавцы,"пятая колонна"! С такими опричники занимались...
Марина

18 мая
Хм... О чем вы, господа?! Почему вы считаете, что ваше негативное мнение окончательно верное и не принимаете другого мнения, отличного от вашего? И что вас так задела фраза: «призма своего образования»? Ведь это так и есть!!! Кто-то видит одни только сиськи, а кто-то задумался: сколько таких мальчиков погибло на этой войне, практически ничего не узнав о жизни!!!
Где оскорбление? О чем вы, Правдоруб, говорите?
В чем вы увидели «плевок в лицо ветеранам», Sergei2k?
ruRUru

18 мая
Марина, не забывайте про закон Паркинсона (не помню, какой по счету):
Оппонента ты все равно не переубедишь, а свои и так с тобой согласны. Так, к чему спорить?
Copyright © 2006—2017, Кинотеатр «Дружба»
Создание и поддержка сайта PBC web-design studio

Лазертаг в Рязани
г. Рязань, ул. Дзержинского, д. 6
Контактная информация