 |
Информация о картине | |
 | «Утомленные солнцем 2: Предстояние»
драма
2010, Германия, Россия, Франция, 120 мин.
| Режиссер: | Никита Михалков | | В ролях: | Виктория Толстоганова, Владимир Ильин, Олег Меньшиков, Надежда Михалкова
|
Продолжение картины 1994 года. Героям первого фильма придется пройти сквозь пекло Великой Отечественной войны, чтобы найти друг друга и попытаться вновь стать счастливыми.
|
|
| MEGATRON
1 апреля | Интересненько)) Глянеммм | | vvv
1 апреля | И я посмотрю обязательно) | | Сашка
2 апреля | Великий Никита Великий Михалков Величественно снял Великий фильм о Великой войне.
зы говорят персонажа царя в фильме нет | | Самый Главный Гопник
9 апреля | Михалков — конченный идиот с манией величия! | | Мечта
9 апреля | Самому главному гопнику виднее:) | | Сашка
10 апреля | Самый Главный Гопник, ага, не то что мы с тобой :) | | тата
15 апреля | видела трейлер... ну и позорище | | Вася
18 апреля | К счастью существуют предпремьерные показы для журналистов и других значимых лиц! Многие фильм видели... Фильм был закашмарен от «а» до «я»! Полная безвкусица и повторение ранее отснятого материала, как Михалковым так и другими режиссерами!
А кратко, фильм — говно! Сразу отвечаю бестолковым псевдопатриотам и клоунам — пошли в жопу! | | Д
18 апреля | Сам пошел туда, придурок! | | Сашка
19 апреля | ага, говорят дрянь ... особенно слышал круто удалась тема с гадящим самолетом :))) | | {>ЫТЬ
20 апреля | дрянь ? да сами вы нафиг дряни как можно говорить дрянь про такой фильм , мужик его 8 лет снимал! а вы вот так непосмотря уже всё решили , абасрали нахрен его надо сначала посмотреть а потом уже делать выводы и чисто не нада гавнится можно просто написать что мне не монравилось , тем более затрагивается такая важная тема в фильме. имхо. | | Вася
21 апреля | {>ЫТЬ, ну во-первых я его не обсирал, а сказал мнение журналистов посмотревших фильм! Во-вторых мужик его снимал 8 лет — это не значит что фильм хороший, это значит, либо что плохо снимал, либо — неповезло! А больше всего не нравится — Великий фильм о великой войне! Война то великая, а фильм тут причем?!
А, и чуть не забыл, Д, спасибо за аргументированное мнение! | | Barklays
22 апреля | сегодня схожу. посмотрю что наш Никитка наснимал. 8 лет ведь работал... | | ruRUru
22 апреля | 8 лет — ни о чем не говорит. «Маша и Волшебный Орех Кракатук» тоже хрен знает сколько снимался, а получилось... Лучше бы не получалось!
У меня такое ощущение, что родилось что-то вроде «Спасение рядового Райана», точнее той его части, когда происходит высадка десанта (сужу по трейлерам), — вообщем, «Спасение комдива Котова»
Интересно узнать мнение посмотревших, но мнение аргументированное, а не просто «фигня» или «супер» | | Александр
22 апреля | Фильм потрясающий. Это обязательно надо посмотреть хотя бы раз в жизни. Великолетно. За такое премию надо давать. А молодежи это смотреть обязательно надо . Ведь это наша история | | Barklays
22 апреля | жду продолжения. фильм понравился | | Сашка
23 апреля | Александр
Ну раз потрясающий и великолеТный, то нужно хотя бы раз в жизни прикоснуться к Великому :)
Ведь к тому же это наша история. Мало кто в ней Сталина в торт макал. =)))) | | Ananim
24 апреля | Во второй части покажут сиски! Позор, а не фильм! | | De Niro
25 апреля | Почитайте эти 2 отзыва прежде чем посмотреть этот изврат барина,да что там царя, бога
Хорошо что ветераны вряд ли его увидят (разве что тв подсуетиться) 50 лямдов ведь с пустых кинотеатров не собереш...
Ссылки:
http://b23.ru/e5jg
http://b23.ru/e5jw | | Бекки
26 апреля | Мне фильм не понравился. Разрозненные куски, акценты на мелких деталях при полной потере общей сюжетной лини... ! 2.50 ч еле высидела. Люди, не тратьте время. Никаких особых спецэффектов нет, местами жуткие кровавые подробности абсолютно не нужные... Народу в зале мало. Берите дешёвые билет — всё равно потом пересядете в центр. | | Сашка
26 апреля | Бекки
А ты попробуй относиться, как к продолжению Обитаемого острова. Ну т.е. жанр тот же, фентези. Ни конкретных мест. Ни фактов исторических. Лагеря, которые оказывается у нас не на Колыме, а на вражеской границе. Кругом «божественное проведение», справедливо спасающее семью главного героя и при этом карающее неверных и проклятых сталинистов, перевозящих бюсты вождя. Какающий фриц — это за гранью физики. :)
Не смотря на гениальность режиссера, тема сисек так же, как и в шедевре Обитаемый остров так и не осталась раскрыта. | | Марина
26 апреля | Первая часть «Утомленных солнцем» — хорошо сделанная и ЗАКОНЧЕННАЯ картина и не оставляет даже малейшего повода к продолжению: Котов расстрелян, жена и дочь отправлены в лагеря. На этом стоило остановиться. Сюжет второй части, действительно, высосан из пальца. Хотя, по-моему, фильм сделан довольно неплохо, отличный актерский состав, играют хорошо. Согласна с Бекки, что много ненужных мелочей, которые вносят существенный вклад в продолжительность фильма. Особо впечатлительным на него вообще лучше не ходить: много крови, трупов, разорванных на куски и т.п. и все это крупным планом.
Называть фильм г....м не посмотрев тоже не нужно. Да, может, мало в нем исторических фактов и кругом божественное проведение, но думаю, Михалков и не стремился к исторической достоверности. Фильм не о войне, а о людях на войне. О людской жестокости, наивности, равнодушии, и т.д. | | Сашка
26 апреля | Марина
Кроме «исторической достоверности», о которой создатель говорит, что мол он «изучил все возможные документы», есть вещи, которые в принципе невозможны ни при каких и являются частью нездоровой фантазии автора. | | Марина
26 апреля | Сашка, в России и вообще в мире огромное число режиссеров с еще более нездоровой фантазией. Просто к Михалкову такое отношение. Может, сними этот фильм не он, а кто-то другой, и отношение другое было бы. | | Сашка
27 апреля | Бондарчук штоле? Ога
Ключевое слово тут не Михалков, а распил многомиллионного бюджета. Про считать в чужих карманах только не говорите .... :) | | fure
27 апреля | Читал рецензии и мнения об УС2, понравилась старая фраза: «Если человек построил тысячу мостов и один раз дал в жопу, его запомнят не как строителя мостов, а как педераста»)) | | Ananim
27 апреля | "Михалкова представляет угрозу нашим военно-морским силам, так как имеет привычку плавать в обнимку с православной миной с системой самонаведения по принципу Поэтической Справедливости. Особый цинизм её действиям придают летающие по баллистическим траекториям гипсовые бюсты Вождя народов. " копирайт КГ | | Selena
27 апреля | Фильм великолепный!!! Сто людей — сто мнений! | | Ananim
27 апреля | Selena, и ты тогда покажи сиськи! | | Sergei2k
27 апреля | Selena, это точно! Кому-то нравится жрать говно, а кому-то нет! | | Selena
27 апреля | Ananim, сглотни!!! А то слюной подавишься!!! Теперь понятно какие фильмы у тебя в фаворитах, раз ты только это и запомнил. | | Selena
27 апреля | Sergei2k, и много ты съел? | | Sergei2k
27 апреля | Selena, с какой целью интересуешься? | | Ananim
27 апреля | Selena, если ты сисmки не покажешь, почему Михалкова показала? рейтинг мать его тебе не интересен?
Ты бы хоть мнение свое выразила, а то батальных сцен нет, сюжет в капусту изрублен, советский народ (народ победитель)с гавном ровняют, фашисты — европейские туристы. Что здесь могло понравится?
И этот фильм к 9му мая? У меня дед воевал, мне стыдно после просмотра этого фильма. | | Сашка
27 апреля | fure
Т.е. ты со своим «дал в жопу» причислил себя к критикам данного фильма? ;) | | Да
27 апреля | Хорош орать! Смотрите пипец кому этот фильм не по душе. По мне лучше триста раз посмотреть этот фильм, чем американский клон. И вообще, дружба подкачала, ждал На игре 2.новый уровень,не показала, зато всякую дребедень по два месяца крутят, расстроен. Но у2 мне понравился, хороший фильм, фашисты зикхайль вам:) всех с наступающим! | | fure
28 апреля | Нет.
П.С. Вообще, мне чета как-то страшновато пока что смотреть сие творение... Боюсь в запой уйду, мозг отформатировать. | | Sergei2k
28 апреля | Да, да ты фашист. | | Selena
28 апреля | Я выразила своё мнение о фильме и ваших комментариев мне не нужно!!! | | Sergei2k
28 апреля | Ничего не вижу, ничего не слышу и знать не хочу :) | | Selena
28 апреля | Sergei2k, беееееееееееееееееееееееее! | | Ananim
28 апреля | Selena, а я вот не могу не прокомментировать безапелляционное: «Фильм великолепный» когда речь идет о таком гавне. | | 1
28 апреля | Ananim не тронь девушку, тебе говно, а другим не все то говно, что неприятно пахнет) | | Selena
29 апреля | Ananim, Sergei2k, 1 вы такие странные((( Мне вас жалко((( | | Selena
29 апреля | А фильм ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ!!! | | Elfowar
30 апреля | Кстати, Вася правильно заметил о псевдопатриотизме... | | 666
30 апреля | Кстати, как раз и тебе относится) | | masher
1 мая | мнение о картине мне нравятся больше самой картины:) как мило,Вы,ребята поливаете друг друга грязью...... | | Elfowar
2 мая | Я лучше пересмотрю «Стариков», раз уж на то пошло)
for 666 мой патриотизм, лучше Вашего :р | | fure
2 мая | Пачиму больше не показывают ретро? Фильмы Быкова — хороши. Почему под праздник нет старого — хорошего? | | ежик в тумане
2 мая | Чё-то не пойму: на обложке, в форме, сам Н.Михалков что ли?
Ещё один... Ф.Бондарчук- судья(«Остров»), Н.Михалков — командир.
Чё они все в кадр-то лезут?
...Как-то нескромно, по-моему. Самолюбование какое-то.
А впрочем, такой семейный проеКт, в традиционном духе: общинном, коллективном, патриархальном. И с персональным приглашением по радио,на просмотр, вдобавок: «приходите!показ во всех кинотеатрах страны»!!!
Патриарх,блин.:) | | Сашка
3 мая | ежик, где ты видел скромного барина? | | Grek
5 мая | До просмотра этого «великого фильма» относился к Михалкову с уважением.Теперь он должен признать,что 8 лет снимал «6 кадров».Если бы мост,построенный для съемок он не зжёг,то людям пользы больше бы было! | | Сашка
6 мая | А вообще барин — правильный мужик
http://www.youtube.com/watch?v=JFOIe0eJMXI | | fure
7 мая | как точно — http://ru.fishki.net/picsw/052010/07/post/demotivator/demotivator105.jpg )) | | Сашка
7 мая | http://www.kinopressa.ru/news/671.html — это адищще! =)))) | | Графиня
8 мая | очень сильный фильм, на мой взгляд....мне понравился / возможно я просто люблю фильмы о войне... | | ruRUru
8 мая | Фильм хороший. Да, не без недостатков. Для меня главным минусом стал сам Михалков в роли Котова-бывшего комдива и бывшего зэка. Предстает он здесь каким-то юродивым (и к чему эти железные пальцы а ля Фредди Крюггер и/или Россомаха?). Мне абсолютно непонятна эволюция от гордого и сильного человека в УС1 в полубезумного штрафника. Я понял бы, если бы его сломали (и не таких НКВД ломало), но ведь нет: воля к жизни осталась. Вообщем, образ не раскрыт)))
Понравилась игра со смыслами: этот падающий снег, накрывающий убитых кремлевских курсантов в середине и обоженного танкиста в конце. «Все мы по одну сторону от снега...» И полуобнаженная Надя (тут и имя играет и рифма всплывает «обожженный-обнаженный») в центре кадра: Дева Мария посреди апокалипсиса. И грудь здесь к месту, если воспринимать ее как символ, а не как порно-элемент.
Про патриотизм — здесь он как фон, как нечто само собой разумеющееся, поэтому — не режет глаз, не раздражает слух.
Про религию — странную молитву усвоила Наденька, ох, странную, двусмысленную: далек Никита от подлинной веры, и как далек | | crank
9 мая | фильм гавно!!!!ни в коем случае не ходить!!!!только у михалкова штрафбат в 1941 году.....только у него фашисты срут с самолётов....попы заканчивают жизнь самоубийством......медсёстры показывают сиськи....бюджет фильма не соответствует увиденному на экране.....короче это не фильм а клоунада.....не дай бог его посмотрят наши ветераны!!!!!! | | ruRUru
9 мая | Для crank и Ко. Мне жаль людей, которые все так понимают буквально и забывают, что перед ними не документальная лента. Искусство мыслит образами и символами. Не люблю ликбезом заниматься, но видно не обойтись:
1. «фашисты срут с самолета». Есть такая фраза в русском: «а мне наср.ть», т.е мне глубоко все равно. Так вот какающий немец — это образ отношения цивилизованного европейца (Германия — страна философов и поэтов, ну и классных футболистов, добавлю я от себя) к нам: им наср.ть, нет ни любви, ни лютой ненависти, им просто все равно, ну может быть забавно...
2. «медсестры показывают сиськи» — вот уж не думал, что такой символ как женская грудь окажется таким трудночитаемым. Женская грудь — это то, что питает начало жизни, люди лишенные ее в младенчестве — по жизни ущербны. А танкист не видевший жизни — тот же младенец. Далее, закольцованность — типичный художественный прием. То, что встречает — то и провожает.
3. «штрафбат в 1941» — да к 1941 г. вся страна была одним огромным штрафбатом, послабления начались несколько позже, когда стало понятно, что мучения народа надо компенсировать, хоть как-то, тогда и к религии стали относиться терпимее и окопная свобода появилась: какого хрена бояться НКВД, когда тебя завтра в бою убъют.
Вообщем, думать надо, господа, прежде чем испражняться пахучими словами))) | | ruRUru
9 мая | Да, и у меня есть обоснованная уверенность, что фильм — «долгоиграющий». Спустя лет 10 — он будет восприниматься по-иному. | | crank
9 мая | ruRUru ну вообщето михалков говорил что перед созданием фильма просмотрел километры плёнки и прочитал очень много мимуаров! делайте выводы....... | | ruRUru
9 мая | Для crank. Но это же не значит, что он должен просто изобразить то, что прочитал и увидел. Иначе это не было бы творчество. Творчество хоть и отталкивается от факта, но к нему не сводится. | | правдоруб
9 мая | Какого хрена оправдывать эту поганую и пошлую картину-отрыжку михалковского синдиката? Вы что,не видели достойных военных фильмов?! Вот «Туман» по ОРТ сегодня смотрели,к примеру-вот это уважительное творение! | | Марина
10 мая | Правдоруб,
если бы «Туман» снимал Михалков, то вы бы открыли в нем огромное количество совершенно невозможных с точки зрения взрослого человека моментов. Хотя общая идея фильма, безусловно, правильная.
Что касается «Утомленных солнцем», каждый судит о нем сквозь призму своего образования, воспитания и прочего. Что вы там хотели увидеть, то и увидели. | | Ananim
11 мая | ruRUru, ржунемогу :
1.- немцу не насрать, он экстримал!
2.- танкист младенец, он наверное хотел кушать, вот и просил сисек!
3.- «к 1941 г. вся страна была одним огромным штрафбатом», и при этом победила!
Всем смотреть «А зори здесь тихие»!
А это гавно свой бюджет никогда не отобьет. | | ДОКТОРВДУЛИТЛ
11 мая | Офигенный ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм!!! Который каждый понимает по своему. Кто-то увидел отвисшие сиськи Надежды Михалковой( почитайте книжки о войне, женщины ещё и не то делали), и совсем не обратил внимания как умирали люди. Наверное это всё потому что фильм не рассчитан на подростков и ПТУшников. | | Ananim
11 мая | Как раз на ПТУшников фильм и рассчитан. Знаний о войне — 0, уважения к ветеранам — 0, сиськи — есть. | | Ananim
11 мая | Как раз на ПТУшников фильм и рассчитан. Знаний о войне — 0, уважения к ветеранам — 0, сиськи — есть. | | ДОКТОРВДУЛИТЛ
11 мая | И к ветеранам уважение, и информация о войне, и художесвенные образы яркие — всё там есть...Авторы и актёры всё это несут зрителю, а уж зритель воспринимает каждый по-своему, в меру своего уровня развития. И про совесть там есть, и про честь, и про семью, и про страну, А инфомацию нужно искать в документальныйх фильмах) а этот — восприятие коллектива авторов. | | Sergei2k
11 мая | Жалко, что фильмов о нашей родине для ПТУшников снимают всё меньше. Так, чтобы зрителю с любым уровнем образования было понятно, что война — это ужас, в котором наша страна потеряла миллионы людей, наших бабушек и дедушек. Потеряла в результате вероломного нападения, но благодаря героическому сопротивлению и грамотному руководству победила и освободила половину Европы от рабства.
Жалко, что в обсуждаемом высококультурном произведении этого всего не видно. Но, коллективу авторов, видимо, не до того. У них восприятие.
Жалко, что снимая «великий» фильм о Великой войне, коллектив авторов и не задумался о том, что же было великого. | | ДОКТОРВДУЛИТЛ
11 мая | Sergei2k, смотрите и обязательно увидите. | | Булошник
12 мая | ыыыы)не смотрел первую чать и вторую не хочу((((Никита Михалков ЛОХ!!!!(снимать аще не умеет) | | Sulla
14 мая | Нде... Оч жалко тех, кто правда оправдывает этот фильм. Ибо это не фильм, а пропаганда, и пропаганда причём кощунственная так как на ней ещё и нажились откровенно плюя в лицо.
В войне победил народ под руководством вождя, который принял страну с сохой, а сдал с ядерным оружием, а не вопящая убегающая толпа с божьей помощью. Победили самую сильную армию в мире, (потеряв за годы войны в целом 20 000 000 человек, при помощи всех кого только можно) которая не срала с самолётов и не убегала в разные стороны от непонятных зрелищ.
Того что фильм станет долгоиграющим нужно страшиться, т.к. ветеранов уже не осталось, а подобное дерьмо снимают, загоняя всеми правдами и не правдами молодёжь в кинотеатры. В которых так называемое «творчество», в котором допустимо всё, почему-то показывают под действительно священную дату. С промоподдержкой — дай дороги.
Тот же приём с использованием религиозности русского народа настолько мерзок и при этом реализован крайне паскудно.
Мне например очень страшно если через 10 лет будут люди, которые будут иметь познание о войне из подобного. А познания следующие: победили с божьей помощью (кто и какими ужасными жертвами, самопожертвованиями, трудом и т.п. — непонятно, так как в фильмах все бежали); воевали только незаконно осужденные кровопийцей сталиным; воевали весьма успешно ибо им незаконно обиженным сам бог помогал; слава богу воевали непойми с кем и усилий пострадавших от режима хватило.
Т.е. получается что воевал не народ, а толпа угнетённых режимом, под дулами пулемётов нквд, народ забитый властью мог только подвывая разбегаться во все стороны, а власть в свою очередь помимо бедных рабов под охраной своих держиморд была способна только угробить ещё молодых парнишек в поле.
Т.е. 70 лет, за которые Россия в отличие от сегодняшнего времени стала страной которую боялись, это ложь и фикция и вообще давайте забудем об этом времени, на благо страны старались только гонимые, и дайте ещё 50 000 000$ из своих кармашков, и мы вам ещё тазик с дерьмом приготовим.
Ну и по самому фильму — деньги просто тупо освоены, процентов 60 причём. Геббельс с микрофона за 6 лет людям внушил что относиться к другим людям как к мерзким насекомым можно. Михалков не справится даже передавая образы в мозг. Еслиб это кино снял кто-то другой моя реакция была бы такая же. Ибо 12 — фильм нормальный и он там только своей звёздностью бесит. А фильм ничего такой себе. | | fure
14 мая | Схожа история с фильмом «Царь», в котором Иван Великий не сильный политический деятель, который провел административную и судебную реформы, а также борьбу с остатками феодальной раздробленности окончательно превратившими Русь в централизованное государство, завоевавший Казанское и Астраханское ханства и начавший покорение Сибири, после чего Россия поставила под контроль важные торговые пути и увеличила свою территорию почти вдвое, а дебил и некроапездол какой-то. И все, и вся спасает / губит «чудотворная икона». Прав был Лев Николаевич, ай, прав.....
Грустно | | Sergei2k
14 мая | Ничего вы своими птушными мозгами не понимаете! В фильме же отличный «актёрский состав», и «играют неплохо», и аллегории сплошные, «игра со смыслами». А вы сквозь «призму своего образования» только и видите кто сиськи непоказанные, кто отсутствие 50 миллионного бюджета, кто даже пропаганду и плевок в лицо ветеран и стране в целом. Какое невежество! Покайтесь, пока не поздно! | | правдоруб
18 мая | Покаятся должны те,кто слеп и считает себя образованее остальных,кому это кино оскорбительно и кому за державу обидно! А Михалков и Лунгин мерзавцы,"пятая колонна"! С такими опричники занимались... | | Марина
18 мая | Хм... О чем вы, господа?! Почему вы считаете, что ваше негативное мнение окончательно верное и не принимаете другого мнения, отличного от вашего? И что вас так задела фраза: «призма своего образования»? Ведь это так и есть!!! Кто-то видит одни только сиськи, а кто-то задумался: сколько таких мальчиков погибло на этой войне, практически ничего не узнав о жизни!!!
Где оскорбление? О чем вы, Правдоруб, говорите?
В чем вы увидели «плевок в лицо ветеранам», Sergei2k? | | ruRUru
18 мая | Марина, не забывайте про закон Паркинсона (не помню, какой по счету):
Оппонента ты все равно не переубедишь, а свои и так с тобой согласны. Так, к чему спорить? |
|
|
|
|
