Кинотеатр Дружба
Автоответчик76-76-25
Заказ билетов76-43-91

Информация о картине

«Хранители» (Watchmen)
фантастика, боевик, триллер
2009, США, Канада, Великобритания, 163 мин.

Режиссер:Зак Снайдер
В ролях:Карла Гуджино, Джеффри Дин Морган, Малин Акерман...

Действие картины разворачивается в параллельной реальности, в Америке 1985 года. В этом мире супергерои стали частью повседневной жизни общества, а Часы Судного Дня, застыв в пяти минутах от полуночи, отсчитывают время до столкновения ведущих мировых держав. После убийства одного из своих прежних коллег Роршах — супергерой, никогда не снимающий маски, — полон решимости свершить суд Линча. Он начинает расследование заговора, призванного уничтожить или дискредитировать всех супергероев прошлого и настоящего...




фильмы 2014 фильмов смотреть онлайн бесплатно ТУТ

Мнения о картине

jane_wii

25 февраля
трейлер — бред! описание — бред! я не выдержу почти 3 часа подобной чепушни
dvd

26 февраля
если в духе люди Икс, то будет на что поглядеть...по крайней мере, скучно не будет!
fure

26 февраля
ага, блин, режиссер «300» и «рассвет мертвецов» обязательно снимет бред, где не на что будет посмотреть))
я лично смотрел все его журналы о создании фильмов, и думаю будет чем полюбоваться, особенно визуальной частью;)
G@meR Nuts

26 февраля
Трейлер очень впечатляет! Фильм однозначно будет необычным. Относительно сюжета и визуального ряда узнаю с 5 марта :)
jane_wii

26 февраля
2fure про визуальную часть я кажется не упонинал. сказал только что сюжет — бредятина
yaevrei

26 февраля
по сюжету, прикольно. кинокомпания выпустила видео комикс. я сначала тоже не врубился в смысл, потм все понял.сразу скажу по сюжету (комикса оригинала) это далеко не люди-х. как будет в фильме хз. Кому интересно в ру-тьюбе наберите хранители и вам выдас видео комикс с русским переводом. Сюжет не так прост как кажется, любителям человека-паука и людей-х не беспокоится.
fure

27 февраля
вообще-то в рекламе был (на секунду) был логотип DC comics (как и в других фильмах), это те самые что сделали «Бэтмэн»,
про бредовость сюжета — к комиксу возлиять не стоит: не та категория фильма))
и вообще, идея о супер-героях — бредова%), но стоит вспмнить фильм шьямалана «неуязвимый»)
yaevrei

27 февраля
fure ты видимро вообще не в теме. Я конечно не фанат комиксов, но то что ты нваписал бред и чушь. Поищи инфу в инете в «хранителях», это не детский бетмен и супермен.
fure

27 февраля
а я б не сказал что бэтмэн — детский (особенно последние), но сейчас не про это.
наблюдатели (дозорные), но если быть более точным — стражи — фильм по графической новелле алана мура, создателя «лиги выдающихся джентельменов», «v как вендетта» и многих других
а про «неуязвимый» я вспомнил т.к. в нем элая прайс (персонаж с.л.джексона) рассказывал занимательную историю о том, откуда взялись комиксы и в них супер-герои. Т.О. прежде чем строчить инсинуации хорошенько подумай;)
Sahoku

27 февраля
Фильм снятый по графическому роману Watchmen в любом случае не может быть скучен и неинтересен. Я думаю даже если бы его снял Эд Вуд, все равно было бы интересно. Не даром этот роман получил столько наград и считается если уж не одним из главных романов всех времен и народов, то как минимум главным романом второй половины 20го века.
По сюжету: там нет супергероев (за искл. одного — Доктора Манхэттена), там почти все персонажи — обычные люди, со своими тараканами. Не читайте вы аннотаций! Российский прокатчик пишет не зная о чем сама книга!
PS
на днях издательство Амфора выпускает переведенную версию этого графического романа. Всем, прежде чем смотреть кино, рекомендую к прочтению... Ну или хотя бы видеокомикс посмотрите, чтобы понимать о чем говорите.
yaevrei

27 февраля
Про видео комикс я уже говорил. Кстати только 4 части посмотрел, а всего их 12. Кто нибудь дайти линки на остальные части. Кстати по описанию неподготовленному человеку кажется что фильм бред и отстой. Проверено на знакомых ))
fure

28 февраля
насчет «амфора» , кажется еще пару лет назад, они выпустили «v как вендетта», но несмотря на всю эпистолярность, фильм получился гораздо лучше, хоть и муру не понравилось. да и х#% с ним., а насчет «человека-паук» и" людей-крестик" — это MARVELLLL. а DC comics к ним ну никак не относится. уж простите за не знания))))))))))))
fure

3 марта
Сам автор первоисточника, Алан Мур, считает, что комикс и кинемато­граф — вещи несовместимые. А самой ненавистной экранизацией комиксов Мур считает «300 спартанцев», сценаристом и режиссером которой является как раз-таки Зак Снайдер.
Спилберг

3 марта
По-любому пойду, смотрел трейлер, должно быть круто!
fahr32

3 марта
Сходить посмотреть надо. Кто еще про что придумает и каких героев куда отправит....
) Nero (

4 марта
Чума,фильм прикольный,пару раз посмотреть можно....НУ бетман воще ЖжЖжёёёёёт
G@meR Nuts

5 марта
Фильм очень понравился! Необычная подача сюжета. Необычная интересная концовка. Всем рекомендую к ознакомлению!
Den

5 марта
Фильм правда чушь!!!Я ожидал большего и вообще не того что показали
Lty

6 марта
Фильм достаточно серьездный и даже заставляет задуматься. Подача сюжета специфична, но держит в напряжении весь фильм. Хотелось бы заметить что те кто любит фильмы про суперменов и прочей чепухе с хаппи-ендом и мыжиками в латексе, могут со спокойной душой сидеть дома. Потому что здесь они неувидят нечиго «сопливого» повторюсь что фильм очень глубокий и неоставляет однозначного мнения, так же придется забыть и про счастливый конец. В общем те кто хочет нечто по серьездней от комиксной экранизации тем идти неприменно, а если вы еще «не вылизли из памперсов» то конечно нестоит тратить время.
MegaK

6 марта
163 минуты? На комикс? Увольте...
G@meR Nuts

6 марта
Эт все вранье. Фильм идёт полтора часа.
G@meR Nuts

6 марта
Ой простите...правда 163 мин :) В кинотеатре быстро как-то для меня пролетели
Koleso

8 марта
Фильм ужасный!!! Получилось сочетание фильма-притчи, мыльной оперы, разборок в стиле Родригеса и детских комиксов. Невозможно смотреть. Больше всего бесит, когда серьёзные идеи пытаются донести через призму какогото-то идиотизма(всяких людей-сов, комедиантов и т.д.) Нельзя показывать серьёзные вещи, опуская их до уровня Бетмэнов и Человеко-пауков. Если уж собрались снять блокбастер, так и снимайте какого-нибудь очередного Бетмэна. К чему эти претензии на высокую идею.
396939

8 марта
ГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГАААААААААААААВВВВВВВВВВВВВВВВВВННННННННННННННННННООООООООООО
wenom

8 марта
не стоит так эмоционально отзываться. Просто кому-то нравится, а кому-то нет. Вы сами ошиблись в выборе, пойдя наверняка на этот фильм в кино, недоконца изучив суть. Не надо наставлять на неправильный путь тех, кому фильм действительно может понравится. Например мне. Он необычен, нет банальных штампов голивуда. Вначале немного скучен, но после часа просмотра вникаешь потихоньку, и музыка там очень хорошая, концовка там необычная (не буду спойлерить) Повторюсь, фильм на любителя. Но мне он понравился больше бетмена.
wenom

8 марта
кстати, прошло уже 2 дня после просмотра, а я иногда перевариваю сцены фильма, как в первый раз.
xyz

8 марта
Детишкам, умственно-отсталым и выходцам пту, которые говорят что фильм «Говно и чушь» советую посмотреть свежую порнушку или человека-паука , а не этот фильм . там извилин не нужно ;D
yaevrei

8 марта
Фильм хороший, но блин стока голых мужиков кашмар ))
потм режисер опомнился и все же показал женскую обнажену.
Теперь серьеозно оф ильме: мнение двоякое.
1. Я не фанат комикосов и все этой приблуды. Но фильм понравился,это не про очередные побегушки людей в трико и латексе. Они тут показаны как самые обычные люди (тьфу на Хенкока)
2. Всеже сюжет банален до не приличия. А концовка так вообще (

Но очень много такого, что обычный зритель не подготовленный не поймет. например выборы Никомна на 3й срок, но по истории мы знаем, он даже 1го срока полностью не «отсидел» в кресле президента. еще фраза. про то кому нужен президент ковбой, кивок в сторону Буша младшего. И таких вещей в кино очень много.

Так же конечно ошибка в переводе названия фильма, не Хранители, а Наблюдатели (куда ближе к сути фильма. имхо)

Повторюсь фильм не для всех.
8 из 10 баллов.
п.с. Рекомендую к потворному просмотру, т.к. в 1й раз многое будет не понятно. Выйдет двд нужно убедт взять ав прокате и пересмотреть.
fure

8 марта
«а что вы теперь видите, доктор» — ковач психоаналитику о пятнах роршаха на своей маске.)
наверное, персонаж джека эрла хейли самый интересный из всех существующих героев комиксов и графических романов, но об этом как-нить потом.
на деле получилось практически идеальное воплощение первоисточника, с точной прорисовкой мельчайщих деталей и второстепенных персонажей,
секс и насилие так любимые снайдером присутствуют в полноте своей (и голая жопа патрика вилсона всего лишь там где она была в новелле)
все, что было убрано или добавлено пошло лишь на пользу, литературные диалоги, монологи хорошо ласкают слух
насчет неподготовленного зрителя — хрень: по дневнику действие происходит в октябре 86 года, президента выбирают на 4 года, соответственно что-то не так)
и это открывается во время просмотра, поэтому смотрите внимательно. про ковбоя сказал еще доктор эммет браун в первой части «назад в будущее» в 1985,
когда ни одного ни другого буша еще не было на посту президента, а просто потому что рейган — «ковбой»)) и etc.
это ах#$тительнейшее зрелице и услада для ума, фанатов реалити-шоу просьба не рыпаться, хотя, возможно мне просто повезло,
но на первый день во время просмотра все сидели молча watching))и слушая, было пару коментариев, но достаточно быстрых, а в целом людям нравится.
плюсов на самом деле столько, что перечислять их можно очень и очень долго, смакуя описание. НО..нах
П.С. отдельное спасибо режиссеру за мизансцены и за хиты 50-х и 60-х к ним, особенно sound of silence)
Киноman

8 марта
Гениально
sergun

8 марта
Аффтар ЖЖОТТ, ФИЛЬМ В ТОПКУ!!!
УБЕЙ СЕБЯ АП СТЕНУ....
Так и хочется сказать знакомыми словами из разного рода форумов....
других слов нет...
но это возможно мое личное мнение....!!!
Так что если есть свободные 2,5 часа вашей жизни... убейте их на этот фильм...
и ласкайте свой слух бессмысленными монологами, а свой взор кровавыми сценами насилия и убийств!!!
sergun

9 марта
Аффтар ЖЖОТТ, ФИЛЬМ В ТОПКУ!!!
УБЕЙ СЕБЯ АП СТЕНУ....
Так и хочется сказать знакомыми словами из разного рода форумов....
других слов нет...
но это возможно мое личное мнение....!!!
Так что если есть свободные 2,5 часа вашей жизни... убейте их на этот фильм...
и ласкайте свой слух бессмысленными монологами, а свой взор кровавыми сценами насилия и убийств!!!
Спилберг

9 марта
Вообщем и понравился и нет. Достаточно много сцен насилия и убийств, сюжет довольно банален, слишком американизирован : кругом американские флаги, если есть бог, то он американец, мечта американцев победить во вьетнаме, уж простите за тавтологию. В пользу фильма могу сказать, что красиво снят и, пожалуй, все.
sergun

9 марта
Аффтар ЖЖОТТ, ФИЛЬМ В ТОПКУ!!!
УБЕЙ СЕБЯ АП СТЕНУ....
Так и хочется сказать знакомыми словами из разного рода форумов....
других слов нет...
но это возможно мое личное мнение....!!!
Так что если есть свободные 2,5 часа вашей жизни... убейте их на этот фильм...
и ласкайте свой слух бессмысленными монологами, а свой взор кровавыми сценами насилия и убийств!!!
wenom

9 марта
sergun, сдаётся мне, ты смотрел фильм по компу в ацтойном качестве — вот и вини только себя! (я тоже для интереса после киинотеатра скачал рип-жесть несусветная, в плохом смысле). Диалоги не бессмысленны, слушать нужно! Музыка запоминающаяся, скачал даже себе сборник к фильму. Я не фанат, просто фильм крепко сел в память.
wenom

9 марта
Кстати, что скажешь по поводу Востания ликанов и подобной хрени- наверно каждый день пересматриваешь? (там ведь думать не надо)
dvd

10 марта
Беру свои слова обратно (читать мой пост 26 февраля). сходил я, поглядел...ГАВНО!!! Приписка «До 16 лет» очень даже уместная...Насували в и без того глупый и примитивный сюжет порнухи, из-за которой семьи с детьми из зала просто уходили...Картина ужаснейшая. «Люди ИКС» и «Бэтман» укладывают эту лажу на пол...
Виктор Манакин

10 марта
Ужасно! Я любитель фильмов снятых по комиксам, это первый фильм в жизни который я не досмотрел до конца и ушел. Такой бред, уму не постежимо. Др. Манхеттн синего цвета с «писькой на бок» это улет. Причем сцены где он близко он в трусах, а где подальше с писькой, улет. Сюжета нет ВАЩЕ! Для фильмов-сказок сюжет из пальца высосать не проблема, тут Ваще 0! Полицейские типа в масках. А «голубой» и «шутник» то откуда?? то же полицейские? Намешан бред политиканский. Неплохой конец у фильма, то его на 5 минут. Ритуальная кошка из египта синего цвета это то же улет. Походу под LSD сценарий писали.

Бред!!!Бред!!!Бред!!!

Жаль 2.5 часа свое жизни потратить на такое говно.
Олег

10 марта
На мой взгляд люди Х, человек паук , а особенно Бэтман — просто сосут ! Подбор музыки меня порадовал ! Ну к эффектам чет уж привык...
а вот с жестокостью они конечно переборщили... Ну для дебильника то наверно подрежут и будет очень даже... Меня этот фильм не оставил равнодушным в отличие от того же Бэтмана!
Брантозябра

10 марта
У меня создаеться впечатление, что все кто называет этот фильм «гавном»имеют слишком маленький мозг и сами еще не вылезли из подгузников...да много крови, да у «доктора манхеттена» висит член...но блин все точно так же как и в первоисточнике...так, что тупому быдлу я бы не советовал ходить и вообще смотреть такие фильмы...И кстати было написано, что уводили детей...бля так это же совсем не детское кино..а родителям советовал бы бля хоть как-то сначало ознакомиться с сюжетом, прежде чем вести детей...
wenom

10 марта
Брантозябра, согласен с тобой.
Колобяра

10 марта
Что ж вам так член доктора дался? Или у вас данного девайса нет и вы не понимаете нафига он там нужен?
А вообще наши прокатчики — самые жадные прокатчики в мире — в америке у фильма рейтинг 17+, а у нас прутся все с детьми блин, и детям своим подсирают и окружающим.
dvd

11 марта
Брантозябра, в первоисточнике прям так и написано «и вот на горизонте поля сражения с вьетнамцами восстает синее тело с висящим членом — это Доктор Манхетон» ? Да и потом, у вас через слово «блR»...Так что, дорогой (дорогая), быдло-то безграмотное у нас тут, походу, Вы.
крист

11 марта
фильм полный отстой на отстое и отстоем погоняет.....пригласили друзья,я думала будет что-то из разряда Людей Х или Фантастической 4...а это полная хрень... Если конечно вы любитель тупых постельных сцен,голубых светящихся членов,мотающейся на потолке руки без кожи,собак догрызающих детскую ногу,а главное совершенно НЕ СУПЕР героев то вы конечно можете посмотреть 2ч 44минуты.... у нас вчера за 40 минут до конца фильма встало где-то 2/3 зала и просто ушли... думая судить каждому самому стоит ЭТО смотреть или нет....хуже фильма в кинотеатре я не смотрела...
fure

11 марта
в первоисточнике не написано о воостающем синем х#е, дело в том, кто не в курсе, это графическая новелла.
и все сцены с обнаженкой, насилием и так, и далее были созданы изначально аланом муром, дэйвом гибсоном полом хигинсом задолго до экранизации,
а в кино воссозданы до мельчайщих подробностей.
П.С. интересно, что бы произошло, если бы финчер в экранизации «бойцовский клуб» убрал все насилие и обнаженку??)))
xyz

11 марта
крист и dvd если у вас мозг не дорос то не нужно ходить на такие фильмы не прочитав описаний, везде было написано что этот фильм резко отличается от всяких людих и человеков-пауков и совсем другой тематики. Как говорится если тупой то и с 10 раза суть такого фильма не понять.
Mr. Smith

11 марта
только что посмотрел сие творение. я бы не сказал, что это гавно, как многие здесь говорили. да, фильм отличается от общепринятого понятия о жизни супергероев. хотя из действительно «супергероев» это только синий господин Манхетан с его способностями. короче посмотреть можно.
многие наговаривают на обнаженку и жестокость. хм... ну если пару раз показанная сиська это обнаженка, то уж извините. а жестокость с которой показаны сцены драк и стрельбы очень даже ничего.
Mr. Smith

11 марта
и еще.
господа, не ищите в фильме смысл, просто смотрите его.
Брантозябра

11 марта
Уж не знаю как вы дорогой dvd обнаружили у меня слово «бля» в каждом предложении...а оно встречаеться только два раза...просто у меня накипело и я счел, что только так можно донести саму суть...кстати про член, я его привел в пример, потому что все только и делают, что об этом говорят...и я не против его
duduka.73

11 марта
Мне понравидся..сначало скучноват,но потом интригует и хочется конец дождаться...в это фильме и фантастика и детектив и политика ..ну вообщем стоит просмотреть тем людям кого интересует что то неорлинарное..
dvd

12 марта
2 xyz: скажите, в чем «суть» фильма?)))

2 fure: даже не пытайтесь сравнивать «бойцовскиц клуб» и «хранители».

2 Брантозябра: если, Вам, дорогой, нравится смотреть на мужские члены, то Вам сидеть дома и смотреть подобное кино с Ладошкиной Светланой надо...
Sulla

12 марта
Цитата:
крист «Если конечно вы любитель тупых постельных сцен,голубых светящихся членов,мотающейся на потолке руки без кожи,собак догрызающих детскую ногу,а главное совершенно НЕ СУПЕР героев то вы конечно можете посмотреть 2ч 44минуты....»

Мощно... Явный представитель интеллектуальной дистрофии, способной прочитать книгу только после просмотра фильма, особенно порадовал вот этот момент в комментарии: «... тупых постельных сцен ...» хотелось бы пример фильма с острой и умной постельной сценой... и Ваш комментарий к такому наполненному сюжетом шедевру как Человек Паук... А насчёт крови... Дык смотрите Зену Королеву Воинов там полная политкорректность в этом плане,злыдни уничтожаются пачками без единой капельки... Ибо добро оно всегда такое доброе и бескровное....
fure

12 марта
к моему большому счастью буду сравнивать «хранители» и «бойцовский клуб», если не в курсе познается только в сравнении
а еще можно сравнить с «гарри поттер» (вспомнить, что -то вроде у кого палочка больше тот и круче), а еще с другими экранизациями, которые были сделаны за историю кино, потом вспомнить что книга и её экранизация — разные вещи...
fure

12 марта
а про суть фильма — это для каждого свое, но если как ребенку надо «разжевывать», что ж, хотя б такой пример.
в одноименной картине в качесве слогана было знаменитое выражение эдмунда бёрка: «единственное, что нужно для триумфа зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали», здесь еще и наоборот — порой, чтоб восторжевал мир необходимо ограничится «меньшим» злом. продолжать или сами будете думать?
Брантозябра

12 марта
Судя по всему вы dvd это явно проделали
sergun

12 марта
wenom
Самое интересное, что смотрел я фильм именно в Дружбе.
Фильм в итоге раздут по времени, можно было и сократить, было бы не так тяжко после него...
-=СаймоН=-

12 марта
фильм гомно!!!!!!!!!
Тигра

12 марта
Ребята, о чем вы вообще говорите? Я такого говна давно не видела, наверно со времен Секретных материалов 2. В трейлере прорисовывается, что фильм экшн!!! В Аннотации тоже нет намека на психологическую драмму!! Фантастика, боевик, триллер... Жаль что нельзя ставит такой жанр как ГОВНО.
ШЛА Я НА ЭКШ!!! а посмотрела унылое гавно...
А те, кто говорят что фильм глубокомысленный... так какие именно выводы вы сделали?!? что дал вам этот фильм? чему научил?? Хорошие люди, которые ничего не должны делать это кто?!?! — те же супергерои, которые ломают кости (вспомните сцены драк). Или тот момент когда «ХОРОШИЙ» доктор Манхеттен жгет вьетнамцев позволяет называть его хорошим??? :)
Я даже досматривать его не стала...
dvd

12 марта
2 fure: вы не ответили на вопрос, а попытались сумничать. В чем суть фильма «Хранители»? И еще один более сложный для Вас вопрос: в чем суть фильма «Бойцовский клуб»? И как можно две эти сути сравнивать?

2 Брантозябра: По-моему всем уже ясно, что Вы то, как раз таки, и любитель поглядеть на синие (и не только) мужские достоинства.
Брантозябра

12 марта
Вот стоило мне один раз об этом упомянуть как Вы dvd сразу на этом зациклились...так, что я незнаю кто из нас «любитель» синего достоинства=)
dvd

12 марта
2 Брантозябра: Слово не воробей — вылетет, не поймаешь! Так что ник «Брантозябра» теперь будет ассоциироваться у всех как «любитель синего достоинства в сомнительных фильмах»...Вкус у Вас, прямо таки сказать, не ахти =)
fure

12 марта
суть фильма в общих чертах я сформулировал. про «БК», изначально я предложил подумать, что вышло бы если бы финчер убрал весь эпатаж, который есть в книге.
наверно как раз получилось бы зрелище для семейного просмотра, в который можно было бы вклеивать на «переходах» куски порно-фильма....
что до сути «БК» — каждый находит свое, для меня — это о чем говорил еще джон леннон: «главное — протест. неважно против чего вы протестуете. главное — сам протест»
думаю мне не стоит изливать, что для меня протест и тд. отсюда, я с легкостью сравниваю эти две книги, и их экранизации (но это только по нижним уровням пирамиды знаний)
помнится, сам паланик в интерью говорил: «приличия — не по мне». и его роман «fight club» — fuck u издателям, обществу и «камере», в который пытается загнать тебя окружающий мир, а ты тут возбуждаешься от копулятивного органа супергероя как будто пчелы покусали)
а еще не будем углублятся в сакральный смысл художественного произведения (любого), ибо у тебя свое мнение, у меня — своё. а то это прям какой-то форум где лясы точат
Брантозябра

12 марта
Полностью с вами солидарен
fure

12 марта
и еще когда у человека нет доводов, он скатывается до унижения соперника, только по сути унижает сам себя
Брантозябра

12 марта
Эт точно...хотя интересно как dvd относиться к тому же «Городу грехов» ну или «мстителю»...неужели Вы и их недолюбливаете?
Русалка

12 марта
клево
dvd

13 марта
2 Брантозябра: «Городу грехов» мне, в принципе, понравился. «мстителю» — я уже забыл о чем он, соответственно, раз не запомнился, значит не ахти...

2 fure: Ваша точка зрения мне ясна.
Sulla

13 марта
Народ да о чём вы вообще говорите??? Какая порнуха в фильме?Тут что одни монахи чтоль собрались??? Фильм на мой взгляд отличный, показывает людям то, что правда для каждого своя, что мир наш не чёрно-белый, где есть только хорошие и плохие, а серый, бурокозявчатый, да какой хотите... Да пропаганды в нём много, но сделана она для американцев и на них она и нацелена, вам-то всем что?Мне она смотреть не мешала... Я так понял фильм не понравился тем кто шёл смотреть экшн или какуют другую конкретику и вооообще не был настроен, или просто не способен воспринимать что-то иное, тем кому просто недовесили серого вещества при рождении, и сраным идеалистам, которые наверное до сих пор думают что на войне всегда бывает сторона, которая такая вся на белом коне,борется исключительно за добро и стреляет во всех резиновыми пулями да мыльными пузырями... И упаси господь там какие пытки и т.п... Да да уважаемые, не поверите, но чтоб даже была возможность вам совершить такие мелкие поступки как просмотр этого фильма и охаивание его тут, наши несомненно «добрейшие» предки не такое вытворяли... Идея может и повторяется, но моё мнение никогда не лишним будет напоминать людям о том какой в действительности мир, а то что всем показали что американцы до сих пор помнят фразу Джеферсона о том что дерево свободы нужно изредка поливать кровью патриотов и управлять ими можно на ура, в свете того что творится в мире на мой взгляд очень неплохо... То что реклама и позиционирование фильма не находится на уровне или просто нацелена только на Штаты тут вина прокатчиков... Может он слегка растянут, может не хватает экшена постоянно ожидаемого согласно формату фильма, но в целом фильм хороший... Процитирую кого-то высказавшегося выше, просто смотрите его...
dvd

13 марта
Анекдот в тему)))

Амереканский форум.Задаёшь вопрос,потом тебе отвечают.
Израильский форум.Задаёшь вопрос,потом тебе задают вопрос.
Русский форум.Задаёшь вопрос,потом тебе долго расказывают какой ты му*ак.
МуМу

13 марта
Ходила на фильм 6-го числа — мне понравился: необычен, интересен, психологичен. 163 минуты пролетели быстро. Правильно отметили выше — если вы ищите развлекалово — фильм не про вас. Сзади меня сидела откровенная гопота — она была разочарована, но вполне ожидаемо разочарована.
fure

13 марта
просто так исторически повелось, что в основном русский бунт — бессмысленный и беспощадный))
наташа

13 марта
мне не понравился фильм,хотя и со смыслом....очень жестокий....еле досидела до конца...эротические сцены,мне кажется,не к месту и очень переиграны
Tauren

14 марта
Говно.

Аргументировать не вижу смысла. Адекватные люди и так со мной согласны, а укурки и имбицилы, узревшие в этом фильме «глубокую мысль», не стоят того, чтобы с ними о чем-то толковать.
sid

14 марта
Tauren «имбецилы»
А какой цвет красивее синий или красный?
Tauren

14 марта
sid, тебе виднее. =)
xxxМЕГАДЕСТРУКТОРxxx

14 марта
ГоНИВЩЕ!! комикс ? где тут комикс? лабуда ! ни поржать , ни пожрать. хрень вобще. про чо фильм та вобще? бла бла бла весь фильм...дерррььььмо
Knight

14 марта
Мда, надо сказать, что фильм необычный и жизненный.....)))
Жизнь, как она есть + доктор манхэтен — жалкое пародие на Бога...
В целом идея и смысл фильма понятен, тут и думать много не надо.
Фильм на любителя, мне лично он не очень понравился, и не потому что он там какой-то скучный или что ещё, а потому что он не зацепил....)
Хм, порадовало....: Сша + СССР = МИР отожгли по полной...))
И я вообще не понимаю тех людей, которые стонали и распускали здесь вопли по поводу члена доктора Манхэтена... Ну член и член! А дальше что?! Ей Богу, вы как маленькие дети....))
Жизнь, как она есть + доктор манхэтен — жалкое пародие на Бога...
В целом идея и смысл фильма понятен, тут и думать много не надо.
Фильм на любителя, мне лично он не очень понравился, и не потому что он там какой-то скучный или что ещё, а потому что он не зацепил....)
Хм, порадовало....: Сша + СССР = МИР отожгли по полной...))
И я вообще не понимаю тех людей, которые стонали и распускали здесь вопли по поводу члена доктора Манхэтена... Ну член и член! А дальше что?! Ей Богу, озабоченные вы...)ченные вы...)
Студент

14 марта
Фильм в принципе не плохой и смысл тоже понять не легко. Да и на комикс не смахивает! Есть и мелькие не дачеты. Но как бы то ни было фильм интересный. Я бы посоветовал смотреть дома.
yaevrei

14 марта
ХА-ХА-ХА
Все кто обсирают фильм, сравнивают его с другими фильмами по комиксам! Люди у вас однотипное мышление! Если по комиксам значит должно все взрываться, бегать, стреляться и т.д., а тут вы натыкаетесь на совершенно другое кино, и конечно не хотите понять и разобраться. Вам легче обосрать его, нежели подумать! Фильм хороший!
to: Виктор Манакин (10 марта) и Тигра (12 марта) — идите смотреть очередный человеков пауков и людей-х: там все очень просто и мозг лишний раз не нужно напрягать, а то вдруг че....
Infernal

14 марта
бред, а не фильм
Палыч

14 марта
yaevrei,

если Вам нарвится ломать голову над всякой ничего не стоящей лабудой, займитесь шахматами. Фильм — полнейшее дерьмо. Меня хватило минут на 15, и то я чуть не проблевался от тупости сюжета и скуки.

«Жизнь, как она есть» © Knight

Да-а-а, если бы наша жизнь была такая же, как и это говно, ты бы давно повесился.
Палыч

14 марта
yaevrei, кстати, единицы здесь сравнивают это УГ с другими фильмами по комиксам.
sid

14 марта
Из всех фильмов, которые здесь представлены, только этот вызывает бурю эмоций и множество коментов.
Вывод: Если фильм так обсуждают, значит люди не зря работали. Вот бы так Войну невест обсуждали...
Andr0gen

14 марта
Смотрел фильм 8 марта после суточного дежурства, смотрел только начало, а затем весь филм спал, жена говорит, даже похрапывал!!! :) так что сразу не заинтересовал, жене не понравился — сказала «редкостное Г***о».
Knight

14 марта
Палыч,
по себе людей не судят!
Я себя уважаю, и не являюсь жалким подобием человека, тобешь суицидники и все остальные....)
Если вы такой, то это ваша проблема... не надо тут чушь нести!
Палыч

14 марта
Knight,

Я тоже достаточно себя уважаю, чтобы вообще смотреть такое гумно. После таких фильмов как раз и появляются суицидники и все остальные. Человек с нормальной психикой просто не сможет смотреть такую европейско-америкосовскую бормотуху с ИНТЕРЕСОМ. Искренне жалею тех, кто отнес деньги в кинотеатр.
Дядьфедя

14 марта
Ну и д**мо!! Посмотрел только минут 10 и выключил наф!!! И как только людям еще не надоели эти фантастические киноговняшки про педиков в масках и о том, что галактеко снова в опасносте, и щас они всех спасут!!!

Человек-Паук и Бетмен уже классика своего жанра, и не надо сравнивать их с этим отстоем!!!
Колобяра

15 марта
И по всему рунеты идут холивары :) А значит это только одно — «Хранители» действительно интересный и запоминающийся фильм, а если некоторые товарисчи с упорством, достойным лучшего применения, его обсирают, ну что ж когда перед тобой реально галимое кино, вряд ли кто-то будет тратить больше одного поста на то, чтобы его обосрать, а тут уже полемику разводят.
Всем людям ушедшим после пятнадацати минут — очень зря, ибо по обложке книгу не судят.
Всем, кого покоробил член Др. Манхеттена — посомтрите картины, которые висят например в Лувре.
Всем, ожидавшим увидеть очередного Спидермана или Людей Хэ — читайте блин, про что фильм прежде чем пирется на него, а потом орать: «Суки, обманули!»
ненавидящая рязань!!!

15 марта
только звуковые эффекты послушать ))))))
Knight

15 марта
Думал я, думал.......и надумал....)))
Вступительные титры зацепили.....)))))
Ахахахаха!!)))
Ладно вам ребят, ну немного скучное, ну немного не интересное..... но что-то в нём есть....)
yaevrei

15 марта
2 Дядьфедя, ЫЫЫЫЫ.....
чтобы ты знал..о великий знаток классики в комиксах....
Графический роман (на западе так называют) «Хранители» является одним из самых знаменитых! Так что ты чтобы писать чушь, погугли бы хотя бы и не позорился.

присоединяюсь к высказыванию Колобяра
Yozhik

15 марта
Жестокий бред, причем в прямом смысле жестокий. Не ясно, для какой возрастной категории снят. По смыслу — детский бездарный комикс, а снято так, что и взрослому смотреть противно.
onoro

15 марта
Фильм очень порадовал! На редкость необычное, ни на что не похожее кино. Всем, кто не в восторге от тупых однообразных фильмов, настоятельно рекомендую! Великолепный саундтрек и отличный визуальный ряд! Однозначно не детское кино, жестокость в нем представлена, как необходимый элемент. Иначе потерялся бы весь смысл.
Ддьфедя

16 марта
Уважаемый yaevrei!

Мне искренне накласть на то, что там считается знаменитым на Западе, и я не считаю позорным этого не знать. Никогда не считал себя обязанным поклоняться чьему-то мнению в вопросах искусства. По-моему, как раз стыдно следовать моде и считать себя продвинутым эстетом, вечно оглядывясь на то, что там дядьки в галстуках от Карден и тетьки в бирюльках считают модным и умным. Если Вам так важно мнение «блестящей общественности», то гуглите себе на здоровье и дальше.
Дядьфедя

16 марта
Ах да, забыл добавть «ЫЫЫЫЫЫ» — подпись истинных знатоков искусства.
ДядьФедя

16 марта
Кстати, согласен с Ёжиком — если уж заложили в фильм какой-то сильный смысл, то будьте добры подать его так, чтобы донести его до народа и чтобы люди не уходили после 15 минут вымученного просмотра, а покидали зал под впечатлением. Это все же кино (читай: индустрия развлечений), а не лекция о принципе работы синхрофазотрона. Верный принцип кино: «Увлекательно о насущном». А сейчас пошла мода на запутанность, граничащую в итоге с маразмом — что ни мутнее, то лучше. Потом и появляются «центители настоящего кино», которые, погуглив, считают себя продвинутыми киноманами, потому что сумели отыскать в говне бриллиант. Одной лишь задумки и умной мысли для хорошего фильма недостаточно, для смотрибельности нужна еще и красивая обертка.
G@meR Nuts

16 марта
Всем моим друзьям фильм не понравился. А мне (повторюсь) понравился. Досмотрел до конца — потому что была любопытна концовка. Всем кто не осилил и больше часа — я немного Вам сочувствую. Скорее всего Вы не читали комиксы по Хранителям, а значит и неинтересно было смотреть экранизацию.

Опускать фильм который Вы недосмотрели я считаю неправильным.

Если Вам запомнился только большой синий болт доктора Манхетена — стоит задуматься над своей испорченностью :)

P.S.: Игра по Хранителям, которая недавно вышла, довольно интересная! Хорошая графика и красивые схватки с врагами!
ДядьФедя

16 марта
«Опускать фильм который Вы недосмотрели я считаю неправильным.»

В принципе, верно сказано, но, если фильм был брошен недосмотренным, это уже как-то его характирезует, не так ли? Мне, может быть, и интересно, что такого в нем нашли некторые, но я просто не найду в себе силы снова сесть и досмотреть это до конца. Отвращение к нему уже стойкое.
G@meR Nuts

16 марта
Мне начало тоже не понравилось...затянуто было. Но потом разошлось... В общем каждому своё.
jane_wii

16 марта
извините за флуд, но прост сотый пост) я не удержался! ^^
Феечка

16 марта
Фильм ужасный, занудный и неинтересный :-/ ФУуууууууууууууууууу Страшные, убогие актеры...
flame

17 марта
полный бред. ни в коем случае......................................................... не пропустите этот фильм. вы должны знать какой фильм самый худший
yaevrei

17 марта
2 дядьфедя
Я не фанат всяких комиксов об этом я писал выше. если хотите спорить, то прошу читать полностью мои посты, а не между строк. Я начал к тому что популярен на Западе данный комикс, т.к. тут кто-то начал говорить что бетмен и человек-паук это классика, а хранители это бред какого то укурка.
И то что вы соглашаетесь с ежиком: что нужно донести смысл до больших масс зрителей. тут увы, если часть людей не может понять суть фильма или попытаться вникнуть,а уходить через 15мин после просмотра, то это проблемы их, а не режиссера. Попробуйте напрячь мозг, а ели не моежете то это оптя же ваши проблемы. Есть такое понятие как фильмы не для всех (и не нужно писать что я сноб и т.д. — просто это факт). Так было с фильммом В- значит вендетта, тоже многим не понравилось. С понтом фильм по комиксу, тока мы типа ЭЭЭЭЭ ничего не вдупляем ЭЭЭЭ... воо другое дело Человек-паук! Люди это комискы не для 14х летних. а для более зрелого возраста.

И на будущее: прежде чем иди на какой либо фильм, узнайте о нем по подробнее, может это не ваш фильм и вы только зря потратите деньги, время, и не будет его попусту засирать. НО если вам в кайф тут хрень писать, про то что филь тууууупой, то пишите на дургих форумах :)
Колобяра

17 марта
2yaevrei они уже на всех пишут, причем даже не имеющих к кино никакого отношения.
А вообще меня еще очень забавляет вот какой факт: выходит очередной человек-паук и все говорят: «блин, ну скока можно опять этот тупой блокбастер, надоело уже!». Выходит фильм, диметрально противоположный по смыслу и сюжету приключениям чудика в красно-синем трико, и начинают орать: «Гумно! Вот человек-паук!». Странно это все...
ДядьФедя

17 марта
«это проблемы их, а не режиссера»

Эмм... Зинтересовать людей своим трудом — ни в этом ли заключается работа режиссера? Я имею в виду хорошего режиссера. Это то же самое, что винить несостоявшихся покупателей в том, что маркетолог не смог продать им свой товар. Мол, маркетолог-то умный, а вот покупатели тупые какие-то — не взяли такой хороший товар! И чего они сразу из магазина-то вышли, чудаки??? Даже смотреть на него не захотели!
jane_wii

18 марта
2yaevrei
// И на будущее: прежде чем иди на какой либо фильм, узнайте о нем по подробнее, может это не ваш фильм и вы только зря потратите деньги, время, и не будет его попусту засирать. НО если вам в кайф тут хрень писать, про то что филь тууууупой, то пишите на дургих форумах :) //

распечатай это на бумажечке и приклей на монитор, чтобы она напоминала тебе эту простую истину всякий раз, когда будешь постить о фильме, который тебе не понравился ;) дабы не быть голословным отсылаю вас за примером, ну например, на ваши коменты к «восстанию ликанов».. ))

... ну эт все так, шутки. а если серьезно, то свободу слова вроде как никто не отменял)
Алексей

18 марта
А вообще класный фильм??? )
starser79

18 марта
Посмотрел наконец то фильм! Начитавшись отзывов был готов к чему то ЭПОХАЛЬНОМУ...А нет.Можно долго рассуждать о великолепной работе режиссера,звуковом оформлении...но то насколько фильм пропитан американизмом....! «...-если бог существует-то он американец...» какой же тут к черту тайный филосовский смысл?Что русские как всегда затевают очередную гадость против всего мира...Неет фильм не тупой.Он тупо-звездно-полосатый.Пропаганда насилия и жестокости,которую лишний раз нам вдалбливают с поражающей постоянностью.Коего всегда будут истинные ценители,судю по отзывам к фильму.МИР уцелеет-надо половину стереть к едрени матери...И совсем не причем сравнение с комиксами.Просто размышления о бренности всего сущего огромным синим голым дяТЬкой(американцем) по крайней мере смешно.Впрочем...смотрите может кто для себе что и найдет.

P.S.Для особо фанатеющих-ВАС наверное прЁт когда кИшки на потолке,девочку сожрали собаки или руки болгаркой отпилили.Смотрите лучше ПИЛУ!(там тоже подтекст Гг...)
Sulla

19 марта
oper.ru/torture/read.php?t=1045689246

вот почитайте, самый толковый обзор фильма как всегда, заипали детсадом своим...
Как Мадонна

19 марта
фильм мне не понравился и точка.
Sahoku

20 марта
starser79, «Watchmen» — это наверное самый АНТИ-американский фильм, снятый за последние десятилетия...
Эмо-ласточка

21 марта
Согласен что фильм антиамериканский. Такое ощущение что тут одни фашисты сидят которым один американский флаг уже противен. На самом деле фильм очень сатирический в плане политики. А так. Ну странный он. Необычный. Кровищи маловато. Трахаются невинно. Напоминает телепостановки старые американские про супергероев в ласинах. Могли бы поинтереснее подать историю. Человексова орущий в конце нееееееет мы с девушкой ржали на весь. Кстати задолбали гопы которые на необычных сидят фильмах сидят сзади и ноют 'лучше б я на мультики пошел'. Убейте их пожалуйста
Knight

22 марта
ахахаха!!))))
ЯР

22 марта
Фильм — полная муть! Если кто-то хочет угробить 2,5 часа просто так , да ещё и за деньги , то можно сходить!
Юлия

22 марта
Поддердиваю мнение большинства. Фильм полное «г», если сравнивать его с самыми ужасными фильмами которые я только смотрела — этот самый ужасный. Непонятно зачем столько сцен насилия, потельных сцен...которые просто смысла не имеют. В общем может и был намек на смысл в фильме, что типа человечество сдулало свой мир таким...бла-бла-бла. Ну в общем даже самый тупой фильм лучше чем этот. советую всем не ходить!!!
Copyright © 2006—2017, Кинотеатр «Дружба»
Создание и поддержка сайта PBC web-design studio

Лазертаг в Рязани
г. Рязань, ул. Дзержинского, д. 6
Контактная информация