Кинотеатр Дружба
Автоответчик76-76-25
Заказ билетов76-43-91

Информация о картине

«Обитаемый остров: Фильм первый»
фантастика, боевик
2008, Россия, 110 мин.

Режиссер:Федор Бондарчук
В ролях:Василий Степанов, Юлия Снигирь, Петр Федоров, Гоша Куценко, Сергей Гармаш...

2157 год — эпоха расцвета человеческой цивилизации. Пилоты Группы Свободного Поиска бороздят просторы Вселенной. Главный герой, Максим Камеррер, совершает вынужденную посадку на планете Саракш, но уже через несколько минут его корабль будет уничтожен, а герой окажется узником неизвестной планеты. Вскоре Максим сталкивается с человеческой цивилизацией. Уровень ее развития сопоставим с давно минувшим на Западе ХХ веком. После многолетней ядерной войны на планете царит экологический кризис, в обществе полно социальных проблем, а установившийся мир очень шаток…




Мнения о картине

Димок

17 декабря
Вот это стоит посмотреть!!!!
Dryu

18 декабря
Ага,и попкорна надо брать побольше, фильм то идее 4ЧАСА 15 Минут)))
Макс Пейн

18 декабря
Ты слепой, написано 110 минут — это 1 час 50 минут
yaevrei

18 декабря
а фанаты стругацкмх уже закупаются валидолом.
кста смотрел трейлер всем хорош, но млин появился в кадре сам бондарчук...ууу такую роль себе выбрал мдя (
Вася

18 декабря
Боюсь предположить... Не судите строго... Но, Бондарчук говно режиссер, и это будет ПОЛНОЕ ГОВНО, как и 9 рота! Вот!
Вася

18 декабря
А, да, действительно жаль Стругацких!
Barsuk

18 декабря
Что Бондарчук «говно режиссер» это не новость) Весь вопрос в степени говености произведенного им продукта. Может быть там не будет такой уж тотальной тупости и уебольщины)
ГУФ

18 декабря
фильм,думаю стоит посмотреть,а вдруг?))))хотя..нет...вряд ли
ГУФ

18 декабря
а аааа сука,гоша куценко опять,задолбал!!!!!!!!есть хоть один фильм,где его нету))))
ГУФ

18 декабря
этот фильм из 2 частей по моему состоит,ну так вот,что то вроде этого прошлогоднего гавна с куценко,певицей вот этой которая ржет как лощадь, и вдовиченко,не помню как называется,из 2 частей тоже,хотя не факт,но бондарчук режессер-неале.хотя я тоже не алережессер))
Йа Креведко

18 декабря
Стругацкие — говно писатели (моё личное мнение! слюной в протесты можете не брызгать!), Бондарчук — говно режисёр. Может минус на минус и даст плюч, но, судя по трейлеру, нас ждёт очередная порция постсовкового идиотизма.
Cootri

18 декабря
Антитоталитарное дерьмо
Юла

18 декабря
обязательно! хотя до книги руки так и не дошли...
Dr.DAY

19 декабря
А вот Barsuk,ты случайно не в ВДВ учился?не ездил со студентами мед вуза в Сельцы?
клубничное_варенье

21 декабря
думаю,фильм стоит посмотреть))))
Barsuk

21 декабря
ВДВ? Неа.
Kapsid

23 декабря
так сколько же идёт этот фильм?
madvil

23 декабря
мдэ..всегда добивало засилье людей, которые стремятся всё-вся-всех засрать, показавшись людьми высшего света..
на счёт фильма — трейлер хорош, для постсоветского кинематографа даже очень...по поводу страгацких — для чьихто мозгов они слишком, да..но ничо — всё приходит, все умнеют )
yaevrei

23 декабря
to madvil +1
полностью согласен!
yaevrei

23 декабря
to Kapsid
110 мин.
Вася

24 декабря
madvil это ты про Бондарчука то?! Это, да! Вот человек все засирает! Лезет в кино, хотя — бездарность! Засирает книги оригиналы! Засирает мозг людям которые ему заплатят деньги за фильм! Полностью с тобой согласен!
madvil

26 декабря
2Вася :D ... тоже верно :DDD
Йа Креведко

28 декабря
Стругацие сами себя засрали уже давно. Почитайте интервью с ними! Это же обиженные мозгом люди) Такой бред несут, что у образованых людей мозг завянет. Про книги — то же самое... Гонимые совковым строем? А чего тогда книги милионными тиражами продавались? Их слава накручена рекламой и пресловутой модной «антирекламой». Так же как и слава Бондарчука. Говно-писатели. Говно-режисёр. Чего вам ещё надо? Бывают идиоты, которые ведутся на Коэльо, Анхеля Де Куатье и прочее гуано. А бывают которые на Стругацких. Ибо по телеку разрекламировали. В газете процитировали. И всё! Пипец! Культ! Давитесь своей попсятиной, навязанной масмедиа. Я фильм бойкотирую, ибо долой идиотизм. Да трижды буржуйское голивудское фуфло менее вредно для мозго, чем эта противосовковая дрянь!
u978

29 декабря
В твоих словах невооружонным глазом видна предвзятость, либо тебе заплатили на то, чтобы ты обосрал этот Фильм, либо, скорее всего, на Бондарчука у тебя зуб.
PS: а почему ты себя относишь к образованным людям, безмозглые же двух слов свять не могут, а не то что такой шедевр.
Макс Пейн

29 декабря
Ага люди без мозга снимают фильмы в Москве, а ты на рязанском сайте кинотеатра, бойкотируешь фильм. Где логика. Все равно посмотришь, когда твои друзья и знакомые посмотрят и будут обсуждать.
ГУФ

29 декабря
на районе три недели нету дудки(
Barsuk

29 декабря
Честно говоря, никогда не видел чтобы Стругацких «по по телеку рекламировали». Вот Федьку — это да, бывало)
VIOS

30 декабря
Йа Креведко
тебя скорее всего не было, когда стругацкие написали эту книгу.....
она 1971 года, если че....то что ты не дорос до книжки, не значит, что это говно.
их слава не может быть накручена рекламой....в ссср они вообще запрещены были, кстати некоторое время.
про фильм ниче сказать не могу, пока не посмотрю.
fure

30 декабря
интересно, следующие две книги про камерера экранизируют?))
Barsuk

30 декабря
Хм, не представляю себе Степанова в образе Камерера из «Волны гасят ветер»))) Скорее он тянет на Тойво Глумова)
VIOS

31 декабря
эту бы серию посомотреть...а то может и остальные не стоит экранизировать.
наши режиссеры имеют особенность частенько отбивать начисто желание вообще посещать кинотеатр
Сергей

31 декабря
Пошли в жопу, ИНЕТ-ДРОЧЕРЫ. Я прочитал, мне понравилось! Кто не читал, хуле критикуем, тупорезы???
Фильм посмотрим! Заранее составленное мнение что «фильм — говно» говорит о вашей тупости и ненависти. Вон с форума, флудеры))

Например фильм «Сталкер» Тарковского по книге Стругацких «Пикник на обочине» осмелится из вас кто-нибудь критиковать подобными словами?

Ну а вообще всех с Наступающим))) Счастья и здоровья))
Игорь

31 декабря
Йа Креведко, сам ты, мля, тупое говно. У Стругацких целый ряд классных книг, таких как тот-же «Обитаемый остров», например, или «Парень из преисподней», или «Трудно быть богом».......
А если тебе нравятся только детские комиксы, то не надо судить о нормальных книгах.

Другое дело, то, что в кино стопудово всё переврали и сняли всё на американский манер. Наверняка исчезла некая загадка и интрига, чем славятся романы Стругацких....
Серый

1 января
Стругацкие вообще очень сложны для экранизаций. У Тарковского получилось хорошо экранизировать «Сталкер». «Трудно быть Богом» — ну более или менее удачная вещь- не знаю режисера. Обязательно схожу на «Обитаемый остров» ну хотя бы посмотреть, что получилось у Бондарчука, хотя..........насчет способности Бондарчука снять что-то по Стругацким ... «меня терзают смутные сомнения...»
fure

1 января
Читаю ваши комменты — какие же вы все унылые, пипец просто! Еще и под умных косите! Валите все в детсад с вашими размашлениями
yaevrei

1 января
to fure:
ну а ты что?! пиписал(а) чушь , всех обосрал(а) и все! мдя! тебе по ходу тоэже тогда нуна в дед.сад.
fure

1 января
Сама(а) вали в детсад, а обосрал я всех правильно — что поделать, если вы все тупые??
Вася

1 января
Мне вспоминается фильм «Джей и молчаливый Боб наносят ответный удар» там Кевин Смит подробно обсудил тему интернет форумов где обсуждают фильмы, а когда глав.герои нашли людей которые писали интернет комментарии, смотреть на них было печально! )
fure

1 января
Вот ты из их числа
yaevrei

1 января
Лана забьем на псевдоумников...
Скажи кть нит 1го числа ходил на это кино?
proman

1 января
Посмотрел данный фильм и скажу что великолепно передана атмосфера того мирка в котором оказался главный герой, всё выглядит именно так как и должно выглядеть в научной фантастике. Фильм понравился абсолтно всем кроме того что он без конца... продолжение следует я думаю? Ну а вообще на любителя, не для широких масс
Вася

1 января
Я может и из их числа, но я не пишу под чужими именами!
fure

2 января
чувак, что писал, здесь под моим ником 1 января, ты — флудер, убейся...
Va1et

2 января
Фильм хороший... Лучше даже, чем последний Бонд (имхо).
Игорь

2 января
Завтра сходим, посмотрим....
Кстати, кто как считает, где лучше, в Дружбе, или в Люксоре? Ходил в Люксор на какой-то фильм, но особой разницы в качестве звука и изображения по сравнению с Дружбой не заметил..
Сашка

3 января
Фильм для определенного круга. Хорошая работа ...
Дядя Дима

3 января
Разочарован......Напомнило фильм звёздный десант...насколько помню 97 года....спец эфекты тоже 90 годов...короче не тратьте люди свои бабосы и не ходите на этот калл...
REST-PORTAL.RU

3 января
Заимствований в визуальном оформлении фильма достаточно, но не все удачные. Это сомнительные наезды-искривления камеры в начале фильма, нереалистичная акробатика и разлетающиеся тела после ударов в драках (a-la «Матрица»), дирижабли и «виды тоталитаризма» («Эквилибриум», это хорошо получилось), общая стилистика городов, населения и техники, «грязная» картинка. Красивые и интересные моменты есть, но их немного.

Особенных спецэффектов во время просмотра не наблюдается (и это хорошо). Компьютерная графика сводится к плоским нарисованным задникам.

Преобладание крупных планов и их быстрая смена временами бесит.

Но главная проблема картины — отсутствие харизматичных персонажей, достойных хотя бы толики сопереживания и интереса к их судьбе, и прямой, лишенный всяческой интриги, сюжет.

---

Рецензия на фильм «Обитаемый остров»: rest-portal.ru/read/242
Kolt

3 января
Как и ожидалось фильм разбили на 2 части :) по типу параграфа 78... с целью денег срубить побольше и пожалеть зрителя не мучая его четырех часовым фильмом в первые новогоднии дни
proman

3 января
Не согласен с Kolt если у параграфа в первой части ничего кроме нытья мы не увидели, не было никакого 'экшена то тут в фильме первом нам показали очень много. и если сравнить рекламу параграфа когда были взяты моменты только из второй части то реклама острова действительно сделана только из эпизодов первой части. И цель не денег срубить. Мне хоть фильм и понравился но отсидеть 2 часа было трудновато, а уж 4...
madvil

3 января
ахахах, я обожаю всех вас и вашы посты...аргументации своего мышления, логики не видел почти ни у кого ))) давайте дальше всё-всех-вся обсирать, вау, здорово! а ещё — мне кажется многим надо на сайт опер.ру и поклоняться его мега шодеврам и постить коменнтарии к его наимнуйшему сообщению..читая ЕГО мнение по поводу творчества стругацких и фильма в частности, я нахожу его мнение тут, в постах «индивиддуально» мыслящих людей! ну и промывайте себе мозги всякими «авторитетами» мелкопробного колибра...выже ппц самобытны все...
ЗЫ... Франц Каффка гумно, ееее...протест сдартного мышления! я выделился?да его распиарили, в его творчестве нет ничего, промыли мозги и всё ))
блин, супер, я очень-очень обожаю читать и-нет треды аля холивар ))
чудо творог

3 января
отличный фильм, жалко что на две части расятнули. всем обязательно читать книгу!
AnneT

3 января
Фильм отличный, замечательный актерский состав, хотя конечно немного подустала от Куценко вкаждом новом фильие, но эт не столь важно. А еще я в полном всторге от Василия Степанова (эх.... встретился б мне такой, ням ням). Вобщем смотреть рекомендую, будьте увереный, что временя даром не потеряете.
JUT

3 января
Для кого многобукв лучше не читать

уххх как жаль что «Гадкие лебеди» Лопушанского не имели такого резонанса.. ах да ведь прокатчики послалаи его на хер.. типа слишком умно.. зато обитаемый остров по всей москве рекламируют....
Тут кто-то грил про сталкера...толкьо сейчас посмотрел — гениально еще раз убедлися (и кино это вовсе не по книге стругацкие раз 40 сценарий переписывали)... мама сказала что тогда на него тоже мало кто ходил......Так что делайте вывод сами. Великие кинокритики, блин.

А еще про распиаренность. Есть такая передача Гордонкихот.. так вот там в первой программе был не безизвестный «писатель» Минаве, ну да тот самый Духлесс... и прочие The Телки. и был у него защитник — Митрофанов (личноть весь интеллектуальная) так вот он говорил что Достоевский — гумно.. и его рапиарили Сталин (!!!) и вообещ все Советская система (!!!), ога блин а то что на него ссылаются куча западный писателей ну скажем недавно встретил кучу ссылок у Камю — это так фигня.... Сталин ж, мать его..... И так можно сказать про каждого))) Ей богу, смешно.
Велики литературные критики, блин.

А кино я так и не смотрел и наверное не буду.....правда если вы заметили про него я не сказал ни слова
Йа Креведко

3 января
madvil, а чего сам тогда на опер.ру сидишь-то, а?))))
Link

4 января
Ходил 1 января на Обитаемый остров, в принципе понравилось, хорошая попытка экранизации и все в принципе понятно и логично но...
Администрация Дружбы вы вообще не правы! качество показа настолько отвратительное что даже не знаю с чем сравнить, вы что совсем обалдели, это же премьера!!!! Резкие переходы между сменами пленки, хреновое изображение, но звук это просто апофеоз! Такое ощущение что это была пиратская копия снятая камерой в кинотеатре camp.rip качество абсолютно такое же
madvil

4 января
2Йа Креведко на опер.ру меня завели ссылки связанные с Обитаемым островом ;)
ГУФ

4 января
прикольно быть молодым
abbagga

4 января
> Резкие переходы между сменами пленки, хреновое изображение, но звук это просто апофеоз!

Не было мыслей, что фильм так снят и смонтирован?


> в принципе понравилось

Мда, видимо, не было.
madvil

4 января
2Йа Креведко на опер.ру меня завели ссылки связанные с Обитаемым островом ;)
madvil

4 января
желание посетить данный ресурс второй раз не появилось, отношение тамошней быдломассы к гоблину, очень напоминает ситуацию с артемием лебедевым...у которого в блоге было сообщение аля «важно!срочно!я высморкался.»..несколько сотен ответов...(узнал если что случайно и совсем не там)))))
madvil

4 января
на счёт звука- фильм уже за это везде попинали...
кактус

4 января
лучше книга, фильм так се посмотреть и забыть
fure

4 января
Отличное кино, несмотря на все его недостатки, выказанные не столько не всегда точным использованием трудовых мощностей, а по большему счету нашей избалованностью Голливудом. Нам подавай железных солдат роста Кинг-конга раздающих люлей как себе подобным, так и людям и постройкам.
Поэтому идя на просмотр надо быть готовым быть терпимее.
Мир планеты Саракш похож по стилистике на город «Бегущий по лезвию», скомканность повествования и отдельные персонажи напомнили «Дюна» Линча, а в целом это больше напоминает ту старую советскую фантастику, будь то «Москва-Кассиопея», «Отроки во вселенной» и других замечательных фильмов. Тут есть все: и «башни-близнецы», которые взрывает само правительство, чтобы послать очищающий удар на террористов, и драки как в голливудских фильмах, прекрасно поставленные канадскими координаторами (но слабовато снятые и смонтированные), и «ликаны», и уничтожение «терминаторов», и непереводимый фольклор, и обитатели самой планеты, и главный персонаж, с его доброжелательностью истинного человека будущего.
П.С. а вообще данный фильм идеально подходит для домашнего просмотра. Еще лучше перегнать изображение в 320 на 240)) или еще меньше, чтоб изображение было как на советских теликах (пиксель размером с кулак), и приятного просмотра)
Вася

4 января
А забыл упоменуть социальный подтекст управления разума людей средствами массовой информации и отличные политические игры ведущие отцами, или как их там точно звали не помню. Прям как у нас в государстве, да что уж там, во многих государствах! Только вот преподнесено это в фильме всё высказываниями в лоб, а не тонкими намеками. Да и вообще Федя намешал там всёго.
Вася

4 января
И да, когда, блин, операторов научать снимать нормально то! Хоть камер побольше поставить и в монтажной потом поработать, и то лучше вышло бы!
Илья

4 января
Да... Почитаешь тут Вашу тупятину и диву даешься.... И зачем только «Дружба» сделала на своем сайте страничку обсуждения картин????.... В полемику вступать категорически не хочется. Еще испачкаешься....
Зря, зря... Лучше бы все молчали. Мнение о картине — это сугубо личная и субъективная точка зрения...

Главное, что я заметил, так это то, что критикуют и ругают фильм те, кто не только не смотрел его, но и не читал оригинал.


А это, по-меньшей мере, глупо. Глупо показывать свою КРАЙНЮЮ ОГРАНИЧЕННОСТЬ.

Я все сказал. Прощайте.

P.S. И своего имени я не стыжусь, господа кинокритики.
Студент

4 января
Схожу по смотрю обязательно. Уж очень много рекламы связанной с ним. И все таки интересно наши способны сделать что то нормальное.:-)
Студент

4 января
Схожу по смотрю обязательно. Уж очень много рекламы связанной с ним.(интересен сюжет). И все таки интересно наши способны сделать что то в нормальное в таком стиле:-)
Сашка

5 января
Прочитал мнение Дмитрия Юрича и со всем практически согласен. Он прав на все 100. НО ..... несмотря на всё это , смотрел данное кинцо с интересом. Почему? Да потому что выходит в последнее время сплошная лажа, и не только у нас . Мне не интересно считать миллионы , как это делают многие и оценивать дешевизну исполнения окружающего мира. Я похожего фильма в нашей стране не видел и это делает его для меня запоминающимся.

зы те кто не советует ходить — неправы

зызы сегодня был в Люксоре , я в шоке , там наверное 1k народу было ..... вот такой вот рынок у нас оказывается ...... Дружба по ходу курит бамбук , т.к. ничто не стоит на месте и развивается ...... Дружба увы далеко позади ..... скоро там будет склад :(
Вадим

5 января
Полное ГАВНО
КсюБа

5 января
Не смотрела, но думаю Бондарчук хорошего не снимет. В программу «Закрытый показ» такой фильм точно не загребли бы. Тошнит уже после сто раз просмотренного трейлера. И в каком бы великолепном качестве этот фильм не показали, лучше он не станет.
Бондарчук никогда не снимает интеллектуально. Эффектно — скорее так. Но спецэффекты фильм не вытянут. Хотя, возможно, кому-то их достаточно.
КсюБа

5 января
oostrov.ru/flash.php?lang=1
Официальный сайт Острова. Фотогаллерея ради интереса.
25 фотографий Бондарчука — не перебор? Для не лучшего актера.
Вообще обычно в галерею фильма помещают самые лучшие кадры, самые интересные. От просмотра тех, что были, интереса не возникло, хоть убейте.
Dina

5 января
Хотела сходить на этот фильм, но после прочтения комментов, желание пропало... Ребят, может вы вы зря так?! Хотя не знаю... Бондарчук свой фильм очень хвалил...
КсюБа

5 января
Dina, а продавец шаурмы на базаре разве свой товар не нахваливает?:)
продавец шаурмы

5 января
конечно, лучше купить у меня 2 шаурмы, чем в кино идти на эту шнягу, в стране кризис, а бондарчук все со своими спецэффектами недоделанными, америкосовскими лезет. Лучше бы сняли «возвращение продавца шаурмы 2», или «беляши наступают», эффект был бы больше я думаю....
КсюБа

6 января
Сколько у него там бюджет? 40 лимонов? Да у фильма «Гадкие лебеди», тоже по Стругацким, даже бюджет не указан. Но думаю у них эти деньги не пропали бы даром. Да и те что были не пропали.
Почему-то в том фильме нет белозубого голивудского мальчика, грудастой смазливой девочки и главное, чего там нет....Бондарчука. Найдите 100 отличий.
ЮлеЦё

6 января
отстой
Александр

6 января
Юлия Снигирь у у у х супер
КсюБа

6 января
Ну вот:)ухнули
Vios

7 января
фильм классный, единственное, что убило, так это фанерная крышка БТР-80 в самом конце, висящая на латунных петлях
Марися

7 января
Мне фильм очень понравился, жаль, что придется ждать продолжения, хоть и не долго.
Серый

7 января
Смотрел в Люксоре. Зал полупустой. Билеты свободно взяли за 15 минут до начала сеанса. Из того, что смотрел снятого по Стругацким — худшая экранизация. Не дорос Бондарчук до серьезного кино. Кто хочет посмотреть игровое кино, тоже не советую — слабовато. На сеансе откровенно скучал и тайком косился на свою спутницу, не уснула-ли? Жалко! Ожидал большего от фильма.
PATRIOTка

8 января
А мне очень понравилось кино.. Стоит посмотреть!!
Duduka

8 января
приятно что стали выбирать сценарии у стругацких, а вообще подумайте а кто бы смог снять хорошо? бондарчук может и не мега режисёр но стругацких вообще тяжело снимать
КсюБа

8 января
Тогда зачем такому режиссеру как Бондарчук дали снимать Стругацких? Предыдущие его работы «9 рота», «Жара» ничем особым не выделялись. Хотя сюжет гораздо проще.
Duduka

8 января
JUT гадкие лебеди пол фильма то на английском то на польском то на немецком языке прости но слишком мало людей знают их все есть английские субтитры но снимать в россии фильм с английскими субтитрами по меньшей мере некрасиво ну а на счот сталкера я скажу по сюжету к стругацким отношения вообще имеет небольшое
КсюБа

9 января
Согласна, «Гадкие лебеди» тоже не шедевр, но хотя бы может претендовать на серьезный фильм. А снимать Стругацких в такой манере как Бондарчук...ну деньги жалко, честно. И удовольствие сомнительное. Я вот в сетке скачала фильм и даже нахаляву его смотреть не хочется.
Duduka

9 января
КсюБа так щас демократия кисулька никто никому ничего запретить неможет да и чужие деньги считать некрасиво ты же у нас оплот свободы вот наслаждайся
а мне по душе тоталитаризм если фильм непускает цензура вовсе не значит что это шедевр каторый прячут от людей возможно это просто уродство
Atos

9 января
КсюБа, слюшай, зачэм такоэ гавариш, а? Жару ваабще Резо Гигинеишвили снэмал! Тьфу.
yaevrei

9 января
Хороший фильм, есть правда к нему пара вопросов, а в целом хорошее кино. жду продолжения
Tormashki

9 января
По-моему, фильм стоит смотреть только из любви к Стургацким. Вцелом — ничего, мир передан действительно неплохо, есть несколько замечательно сыгранных ролей, неплохие спецэффекты. Но зачем же на главную роль поставили такого женоподобного слюнявенького короля провинциальных дискотек? Играет он совершенно беспомощно, и эта его идиотская манера шевелить губами, когда фраза уже произнесена... Оно по задумке должно изображать чувственность?

Я понимаю, — наверное, фильм не пойдет в прокате, если главный герой не будет олицетворять Мечту Читательницы Космо, но я ужасно расстроилась. особенно когда его лицо показывают крупным планом: идеальный грим, ни одного дефекта на коже, телячьи губки и щенячьи глазки.. Мак Сим был, конечно, наивным парнем из будущего, но все-таки не был идиотом.

И еще ужаснуло несколько мест с совершенно беспомощной режиссурой. Например, когда Мак вступает в драку, Рада изображает испуг, засунув обе руки в рот. Очаровательно. А любовная сцена — просто трандец. Рука тянется к руке, на заднем фоне вспышка золотого света....

Но вцелом я согласна, что Стругацких ставить очень трудно. Могло быть и гораздо хуже. На вторую часть пойду обязательно.
Редкий посетитель

12 января
Мне показалось, что фильм не из разряда «отличное кино».
Почему я так считаю:
Мне не понравилась «не сопоставимость» в репликах, все герои выражаются достаточно литературным русским языком ничем не отличающимся от языка прилетевшего с другой планеты Максима (странно), неужели эти цивилизации развивались каким-то похожим образом;..
О5 же в тему лингвистики.. почему-то на этой планете знакомы со словом баллистика (упоминание Гаалом о башне противобаллистической защиты), если развитие цивилизаций схожи, то почему же Максиму пришлось включать переводчик (не думаю что он настолько совершенен, что переводит и стилистику речи, вплоть до перевода слов внеземной цивилизации соответствующих почему-то словам землян)..почему голос сдавшего его в1-ый раз, такой противный?
И другие мелочи, не понравились по ходу фильма (например, временные единицы, используемые наряду с часами и днями, машины и проч.)
Не понравился ничем-таки особо не зацепивший сюжет..Разочарован, фильм на удивление понравился меньше, чем «Стиляги», хотя тех, кому понравились «Стиляги» меньше, а отрицательных отзывов о фильме намного больше..хм
Макс Пейн

13 января
Фильм снят прямо по книге, даже почти все реплики оттуда, поэтому редкий посетитель, все замечания не к фильму а к книге. Ну а фильм круто снят, с этим не надо спорить и орать во все горло что бондарчук говно режиссер, может быть и говно, но фильм снят на уровне иностранной фантастики.
Лично мне очень понравился, ждемс продолжения......
lesnoy

14 января
фильм фигня без 2 части даже смотреть его не стоит если 2 часть снимут как минимум не хуже 1 тогда может фильм и станет чам то в мире а так отдельно фильм мне не понравился в топку его
lesnoy

14 января
читайте больше книг стругатских и то круче будет
даже я считаю со 2 частью он в мире не займет ничего особого так хорошо если в россии
sbezz

15 января
Сколько людей, столько мнений.
Читал и книгу, и вот, смотрел фильм. Есть мелкие замечания (после 3 Звёздных войн графика в начале уже не удивляет, временные единицы наряду с часами, петли на танке как на деревенской калитке), но
В ЦЕЛОМ ФИЛЬМ УДАЛСЯ НА СЛАВУ! Понравилось всё — герои (Все почти такие как представлял). Максим и Гай, Отцы, Странник — отлично подобраны. Костюмы, виды города и природы, как вооружили и одели Гвардию — щитки, каски, автоматы, как поют гимн — всё очень радует глаз! Сцены драк и перестрелок очень хороши.
Максим подобран очень правильно на мой взгляд — он же из светлого будущего, его картиночный внешный облик подчеркивает контраст между мирами, удавшимся земным будущим и тяжёлым послевоенным настоящим Саракша. И его постоянная ироничная улыбка также не просто так! Мак знает на порядок больше всех, честен, уверен в своих силах, героичен, наивен в своих стремлениях к добру для жителей планеты (в смысле не думая о голоде, инфляции, войне, коррупции).
Гармаш и Куценко очень в тему, Отцы вообще отлично показаны! Фанк стилен! Чачу мерзок! Бондарчук на роль Прокурора тоже оч хорош!

И вообще хватит хаять Бондарчука (я понимаю что говорить, что Бондарчук говно — уже просто модно). Я не его фанат. Но этот отдельно взятый фильм снят по моему весьма достойно и дело даже не в том что мне нравится книга и я ждал фильма. Просто снято качественно, с хорошим актёрским составом, эффектами.

Я лично фильм рекомендую. Особенно поклонникам жанра. И книгу в придачу почитать)
JUT

16 января
Там кто-то про гадкие лебеди грил.. так вот этот филмь просто риентирован на запад.. у нас такое просто не возьмут в прокат....

К сталкеру сценарий писали Стругацкие сами
JUT

16 января
А лучше всем советую посмотреть кино «На Сербрянной Планете», только боюсь большинство не поймет его...И кстати тоже по книги снято
дмитрий

18 января
ЗАЧЕМ ТАК БЛИЗКО СТАНОВИТСЯ ПОХОЖИМИ НА АМЕРИКАНЦЕВ.....НАС УЖЕ И ТАК НЕ ОТЛИЧИШЬ, И ЭТОТ ФИЛЬМ СДЕЛАЛ ПЕРЕВОРОТ В ИСТОРИИ РОССИЙСКОЙ КИНЕМАТОГРАФИИ.......МНЕ ОЧЕНЬ СТЫДНО ЗА ТО ЧТО ВНИЗУ БУДЕТ ВСЕГДА НАПИСАНА РОССИЯ
дмитрий

18 января
ЗАЧЕМ ТАК БЛИЗКО СТАНОВИТСЯ ПОХОЖИМИ НА АМЕРИКАНЦЕВ.....НАС УЖЕ И ТАК НЕ ОТЛИЧИШЬ, И ЭТОТ ФИЛЬМ СДЕЛАЛ ПЕРЕВОРОТ В ИСТОРИИ РОССИЙСКОЙ КИНЕМАТОГРАФИИ.......МНЕ ОЧЕНЬ СТЫДНО ЗА ТО ЧТО ВНИЗУ БУДЕТ ВСЕГДА НАПИСАНА РОССИЯ
TOTTI

19 января
ЧУшь !! полная Чушь !!!! Бондарчук сняк очередное сверх дорогое гомно !!!!!!! начиная от декараций заканчивая гламурным розовым танком !!!!!! это не фильм !!
Antonio

20 января
Народ что же вы так фильм обосрали и режиссера. Считаете себя великими критиками? Ну так идите и критикуйте детское кино, там у вас лучше получится, а фильмы такого уровня в которых вы ни хера не понимаете обсирать не в ваших же интересах, т.к. говорит о умственном развитии человека и как вы поняли не в вашу пользу! Фильм может со своими помарками, но снят отлично, на высоком уровне и стоит потраченных денег. Подбор актеров идеальный +1 sbezz (смотрите выше) — отлично описал каждого! Мне кажется, если бы наши сняли матрицу, а не американцы — вы точно так же обосрали бы фильм, хоть фильм и классный. Согласитесь, что после всех отзывов, которые здесь все оставляли еще не посмотрев сам фильм, вы шли на сеанс смотреть ГОВНО, а не нормальное кино, которое наконец-то становится на уровне запада. У вас уже был испорчен аппетит, заранее! А то что написал дмитрий меня вообще поразило — скажи, а чем собственно наше кино должно отличатся от американского или французского или любого другого не русского, а? Мы что, чтобы от них отличаться должны снимать всякое фуфло, а не пытаться перегнать их или сделать лучшее. Может быть у России пока не очень получается снимать качественные фильмы, но и всякое говно снимать практически перестали! И не надо писать, что тебе очень стыдно за то — «ЧТО ВНИЗУ БУДЕТ ВСЕГДА НАПИСАНА РОССИЯ»!!!!!!
кнопка

20 января
to antonio ты случайно не играл в этом фильме?
Antonio

20 января
нет)))))), просто разозлили некоторые комменты!!!
yaevrei

20 января
to Йа Креведко
по поводу Стругацких. Ты мальчик вообще знаешь, что из братьев тоько один живой?!
yaevrei

20 января
to Tormashki
«но я ужасно расстроилась. особенно когда его лицо показывают крупным планом: идеальный грим, ни одного дефекта на коже, телячьи губки и щенячьи глазки.. Мак Сим был, конечно, наивным парнем из будущего, но все-таки не был идиотом.»
Девушка читайке книгу внимательней! Чувствуйте глубже! Максив в фильме весь такой гламурный, ибо в книге он был родом из цивилизации, которая больше не воююет, нашла лекарства от всех болезней и т.д. — т.е. он совершенно иделаьный человек. (в книге стругацкие этим какбы на состоявшийся социализм намекают)
а фильм снят в современное время, а что сейчаз считается всех удачным и хорошим?! это гламур, вот и все.
иван

21 января
Говно! Полное что тут сказать пускать в прокат не доделанный фильм это полное издевательство над зритялями! И пусть все сми говорят что это прорыв в российском кинемотографе но скажу вам честно не смотрите это говно тем более в кинотеатре! Бондарчук вообще убожество снимает одно говно и еще себя туда пихает! Сиди смирно на жопе и нелезь ни в актеры ни в режисеры!
yaevrei

21 января
to Иван
конкрутно в чем говно?
Просот 90% людей говорящих что фильм говно, четко не могут сформулировать и обходятся общими фразами.
А хочется конкретики
Antonio

21 января
Иван, вы наверное не в курсе, что у фильма есть продолжение. Это к вашему сведению — фильм первый!!! Т.к. целый фильм идет 4 часа его естественно не будут целиком показывать в кинотеатре! К тому же это так сказать новый стиль или мода что ли в кинематографе показывать недоделанные фильмы, делается для того, чтобы заинтересовать зрителя. Т.к. первый фильм заканчивается неопределенно, мне очень хочется посмотреть следующую часть! И Бондарчук как режиссер мне очень нравится, что 9 Рота, что этот и другие его фильмы, я бы не назвал ГОВНОМ, как некоторые!!! Как актер согласен, тут он так себе)

P.S. +1 yaevrei
to Иван
конкрутно в чем говно?
АнгеЛ

21 января
Не смотрела,подскажите стоит ли посмотреть?А Гошу Куценко я ненавижу...
Wowik

21 января
Фильм ДЕРЬМО!!!!!
Денис

21 января
to АнгеЛ. посмотри, у Гоши в этом фильме совсем небольшая роль )
Денис

21 января
Очень здорово что фильм вызвал столько отзывов. Очень плохо что большинство из них негативные ) Впрочем... может быть те кто недовольны режиссурой Бондарчука и видят в «Обитаемом острове» многочисленные недостатки возьмутся за дело сами: найдут 40 млн денег народа сша и снимут более интересное кино.
Денис

21 января
Мне фильм понравился: смотрится легко и интересно, «картинка» сделана очень творчески и в этом смысле фильм передовой. Минусом можно считать недостаточно интересный сюжет, но учитывая что это экранизация романа стругацких «близко к тексту», то это нормально.
lesnoy

21 января
появилось продолжение бреда от Бондарчука
в программе КИНО В ДЕТАЛЯХ(котоую ведёт бондарчук) будет обсуждаться фильм (который снял бондарчук) в котором снимался фёдор бондарчук.
скажите не тупо ли не слишком много бондарчука?
иван

23 января
В чем говно объясню: я знаю что это первая часть но для человека не читавшего книгу понять когда фильм обрывается неожиданно и из джунглей перемещается в город совсем с другими диалогами и смыслом уже не понятно и ты сидишь как дурак и пытаешся понять! Ну да ладно сочтем что это бондар нас всех так «заинтерессовал» чтобы след часть посмотреть, главный герой абсольтная безарность нашли из какой то деревни весь фильм одна улыбка никах эмоций не зависимо от происходящего! Спецэфекты не умеете делать как в голивуде и не беритесь ,вызывает отвращение полность коряво вставленная компьютерная обработка и так далее! Да и общее впечатлеене мне не понравилось не буду других переубеждать попросили я объяснил, если кому то нравится то я и не против)!
иван

23 января
Впрочем... может быть те кто недовольны режиссурой Бондарчука и видят в «Обитаемом острове» многочисленные недостатки возьмутся за дело сами: найдут 40 млн денег народа сша и снимут более интересное.

2 Денис!

Тут ты не прав если он взялся снять фильм уже не важно сколько он на него потратил если фильм не вызывает полажительных эмоций ты роли не играет сколько туда было вложено если люди которые не имющиее этих мл-ов даже говорят что это гов*о! Извините я не говорю что я могу снять лучше, я высказываю свою точку зрения. И в этом меня не переубедят в прочем как и вас. Но факт остается фактом есть множесто больее дешовых фильмов которые дадут форы бондару во всем и берут они не вложенными туда деньгами! А если ты думаешь у меня есть 40 лямов дайка я фильм сниму еще не факт что он будет хорошим! И вообще я не знаю куда эти деньги пошли половина пошла на зарплату бондару наверное!
SVO

25 января
Для российского кинопроката это,безусловно,что-то новое и ничего подобного еще не было,НО Пятый элемент отснятый лет 8 т.назад до сих пор смотрится лучше(даже в 25-й раз подряд).Пожелаем же удачи отечественному кинопрому,УРА!
Денис

27 января
to иван : я согласен что фильм не так интересен как передовая фантастика голливуда. НО во первых в голливуде уже много лет не снимали этой самой интересной фантастики, а во вторых россия это не голливуд, у нас нет такой киноиндустрии как у них. Поэтому, как любитель фантастики, я скорее благодарен Бондарчуку и команде снявшей «обитаемый остров», нежели недоволен их работой. А про 40 млн : найти такую сумму на съёмки фильма в россии это само по себе большое достижение.
to SVO: 5-й элемент был в 1997м так что скоро ему 12 лет )
кстати бюджет 5го элемента к сравнению 90 млн. Очень надеюсь что «обитаемый остров» хотя бы окупит вложения, и поток инвестиций в нашем кино будет расти. Тогда может и дотянут наши кинопроизводители до уровня качества 5го элемента.
Инита

2 февраля
ГАМНО.
БАБЛО РУЛИТ:(
УВЫ:(
егор

11 августа
чушь
Copyright © 2006—2017, Кинотеатр «Дружба»
Создание и поддержка сайта PBC web-design studio

Лазертаг в Рязани
г. Рязань, ул. Дзержинского, д. 6
Контактная информация